俄罗斯或将再次增税++*俄罗斯或将再次增税吗

大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于俄罗斯或将再次增税的问题，于是小编就整理了2个相关介绍俄罗斯或将再次增税的解答，让我们一起看看吧。

俄罗斯的经济改革怎么样？

苏联后期的改革可谓自断经脉，美国利用金融手段在短短几年内就掠夺了苏联人民创造几十年来的财富。苏联时期的卢布是世界上是有影响力的货币之一，从沙皇时期到现在的俄罗斯，卢布的国际影响地位也几经沉浮。在上世纪90年代初，苏联对外宣布进行汇率体制改革，由固定汇率变为双重浮动汇率。这也就意味着苏联金融市场的开放，而苏联解体之后卢布的重要性大不如前，解体后的苏联发动了金融动荡。

其实苏联时期的金融改革使得国内的金融市场不再设防，在毫无监管的情况之下便开始金融自由化，这给苏联带来了沉重的经济灾难。首先，苏联将国有企业分给每一个人，当时每一个苏联公民大概分到十几万卢布左右的国有资产，然后以此作为国有企业股份制改造的形式。 这种私有化使得苏联的民众陷入狂欢。他们认为自己变成了真正的国家主人。

而事实上，他们得到的只是账面财富。而卢布的价值量并不掌握在他们手中。国企私有化和汇率改革以后，苏联又开放的进入市场，很多国际著名的投资机构蜂拥而入。由于外国投资机构的金融服务远比苏联原先的金融服务体系更为完整和成熟，因此吸引了大量普通民众的储蓄，国有资产大量流失。各大金融机构也开始在苏联境内大是借贷卢布，并支付高额利息。

货币短期内持续走高，之后再放出消息，苏联国有企业的债券被严重高估，货币需要浮动定价，要是卢布有采取了更为自由的市场活动。一系列的负面消息使手中握有卢布的苏联民众开始大肆出售手中的国有资产，造成卢布和金融体系的崩溃，外资乘机大肆购买苏联国有资产收购国有企业。而外资中的主力都是美国投资公司。

原本苏联的改革变举步维艰，又由于后期的操之过急，使得美国得以使用这种技术并不高的掠夺手段，掠夺苏联人民自身所创造的财富。美国的手段并不高明，但这并不影响苏联人进入圈套。因为苏联当时的改革已经势在必行，美国只不过利用苏联急迫改革的心态，顺水推舟。表面上风平浪静，实际上整个苏联的金融资产都是美国投资公司的肥肉。

俄罗斯的经济改革起步于解体后的苏联，由于当时干干立国的俄罗斯采取的是全面倒向西方的政策，因此在经济改革方面很多的政策措施都来源于西方。大家熟知的俄罗斯经济改革计划就是休克疗法，换句话说就是把前苏联遗留下来的计划经济体制彻底推翻，全面快速的进行私有化下的市场经济，以便是俄罗斯能够更加彻底的融入西方。

事实证明当初满怀理想主义的俄罗斯领导人最终的得到的结果还是非常失望的，国家经济彻底的崩溃了，实际结果与理论设计相差十万八千里。在这场真正获得利益与好处的是前苏联的官僚阶层，他们在这场私有化的革命中几乎攫取了整个国家的财富，而所有的普通老百姓随着恶性通货膨胀的飙升完全变得一无所有。

这对于曾经处于世界权力中心的俄国人来说完全是一场灭顶之灾，一个强大的在世界上数一数二的超级强国就在短短几年时间就沦落为经济三流的国家，现在说起来还会心怀一声叹息。俄罗斯在曾经敌人的指挥下一步一步的埋葬了自己，这在世界以往历史上是绝无仅有的事件。

当前俄罗斯的经济改革很大程度上又重启了国有化进程，很多关乎国家命脉的企业重新进行了国有化。也只有这样普京总统才能实现不让各类经济寡头干涉政治的目标，俄罗斯的各项政策才有可能尽量少的受到超级富豪的影响。如果俄罗斯政府手中没有强大的财政来源，那么俄罗斯政府就只能作为超级富豪的附庸。

正因为俄罗斯政府手中掌管着大量的关乎俄罗斯命运的企业，俄罗斯政府才有可能实行自己各个方面的既定政策，尽量少的受到各类富豪的影响。俄罗斯的经济也才能在西方不断的制裁中挺过来，国家掌控经济命脉也是俄罗斯在苏联时代的传统，这样的传统还是很适合在俄罗斯这块土壤生存和发展的。

11日发生暴恐事件，法国会不会因黄马甲事件而“变天”？

完全不会这样，因为马克龙是不得人心，随着支持率的巨减下来，又是民选政府，很快就会有结果出现，马克龙可以换总理内阁，也可以选择辞职离开，因此不存在叙利亚那样的内战爆发，多党合作制，有优势在于极时纠错功能强，政党轮替经常会发生，因此没有多少愚忠的人出现，再说马克龙并不是议会的多数，是左中联合起来执政，当黄背心运动久拖不下，马克龙又无力应付，换人就行了。

一起暴力恐怖袭击事件，不足以表示法国的这次黄马甲运动改变了性质和方向，假如暴恐事件接二连三的发生，那就另当别论了。

你看小马哥这忧郁的眼神，心塞，还有愤怒，还有对红尘的迷茫......

至于法国会不会因黄马甲运动而变天，则应该视法国接下来的局势演变而定，绝不要学我们的预测大师“李姓先生”那样张口就是不可能，须知这个世界没有什么是不可能的，当一件事还未发生时，你往往会觉得这件事绝对不会发生，可一件件不可能的事还是毫不犹豫的发生了：你想到前苏联一夜垮塌吗？你想过俄罗斯收回克里米亚吗？你想过特朗普会当上美国总统吗？你想过“颜色革命”有一天会首先在法国爆发吗？没有吧？我记得当有消息说俄罗斯有意归还日本北方四岛时，绝大部分国际问答达人都在想当然的跟风讨论俄罗斯会怎样归还北方四岛，这里面应该就包括这位忠实的美分李姓先生。

表达自己的不满和愤怒可以，但怎样表达却是一个问题......

法国今后究竟会向何方走，要取决于两个方面：马克龙代表的政府如何处理这次危机，以及法国民众如何演绎自己的这次“黄马甲运动”。

马克龙今后有两种可能：一是固执己见，结果被法国民众彻底抛弃；一是很快成熟起来，在风雨中获得抵抗风雨的能力，最后成长为一名真正的政治家，得到法国民众的认可，化危机于无形。目前看来马克龙还是能与时俱进的。话说回来，马克龙在这次黄马甲运动中其实并没有太大的错，法国民众对生活的不满难道都是马克龙造成的吗？

法国民众喜欢玩“黄马甲”，但究竟想通过“黄马甲运动”达到什么目的，这是一个决定这次闹剧最后结果的真正因素，马克龙也许是他们能找到的一个“真命天子”，推翻他，那你们还有谁呢？勒庞吗？还是萨科齐？给小宝宝一点时间，让他再成熟一些，不好吗？

根据法国媒体发布的最新消息，法国东北部城市斯特拉斯堡11日晚间发生一起枪击事件，该事件造成2人死亡，11人受伤，目前袭击事件的凶手还没有被抓到，而法国政府已经把这起事件定义为恐怖袭击来处理，并且法国的反恐司法部门正在对案件进行跟进调查。那么斯特拉斯堡的这次恐怖袭击事件跟法国的黄马甲运动有没有什么关系，该事件又会对法国内政造成什么样的影响呢？
（斯特拉斯堡枪击案现场）

很多人听说法国在11号发生恐怖袭击事件可能很容易就将该恐怖袭击事件和法国国内的黄马甲运动联系起来。不过从目前法国警方公布的消息以及斯特拉斯堡恐怖袭击事件的具体细节来看，这一次的恐怖袭击事件跟法国民众的反政府示威游行活动应该没有什么直接的联系，我们也不应该把斯特拉斯堡的恐怖袭击和黄马甲运动划上等号。

法国民众发动大规模反政府示威游行活动的目的是为了表达对政府加征燃油税政策的不满，法国民众只是在以合法的手段争取自己的利益诉求，他们跟恐怖分子显然是存在本质的区别。很多人一看到大规模的民众示威游行就自然而然将其和骚乱和暴恐联系起来，但实际上民众的抗议示威游行是法国民众参与政治的一种方式，它既不应该被视为非法的骚乱，更不应该被理解为暴恐。
（法国民众抗议活动现场）

当然，我们不排除在斯特拉斯堡发动恐怖袭击的犯罪分子是趁着法国国内的混乱局势而制造了这次袭击事件，不过恐怖分子的行为显然是法国政府和民众都难以接受的。在法国国内没有什么事儿的情况下法国民众可能还会继续闹腾，但是当面对恐怖分子的威胁，法国民众肯定还是要平静下来和政府站在一起。恐怖分子是法国政府和民众的共同敌人，不要认为法国民众会以此为机会故意刁难法国政府。

至于法国会不会因为这次黄马甲运动而变天，事实是法国根本就不存在所谓“变天”的可能，法国民众进行抗议活动的目的并不是为了推翻政府，他们只是想要为自己争取更多的经济利益。况且法国已经是一个比较民主发达的国家，法国总统马克龙也是法国民众自己选择的领导人，在这样的情况下法国民众还要自己的国家怎么“变天”，难不成法国人想要重新回到封建时代？
（马克龙视察骚乱现场）

目前法国总统马克龙已经在民众的抗议压力之下妥协，马克龙在10号宣布法国政府在明年将会推出新的福利政策，比如提高最低工资标准，并且政府不会轻易增税。法国民众此次在和政府的对抗当中再一次获得了胜利，而既然法国民众已经赢了，那法国还变什么天呢？总之我们没必要把法国民众的抗议活动想得太复杂，也不要把斯特拉斯堡的恐怖袭击事件跟黄马甲运动扯上太多的关系，一次小规模的恐怖袭击并不会对法国政局造成太大的影响，它反而有可能让法国人民更加团结。法国不会变天，一切都会慢慢恢复平静。

到此，以上就是小编对于俄罗斯或将再次增税的问题就介绍到这了，希望介绍关于俄罗斯或将再次增税的2点解答对大家有用。