大家好,今天小编关注到一个比较有意思的话题,就是关于花1400万搞监狱软装的问题,于是小编就整理了2个相关介绍花1400万搞监狱软装的解答,让我们一起看看吧。
在绘画艺术中,一直以来颇受人们欢迎的当属国画和油画,只因为国画的文化底蕴非常深厚,油画的哲学价值非常巨大,即便如此,每个时期的画家对绘画艺术的态度都有所不同,问题来了:作为艺术爱好者,你认为古代画家和当代画家,是怎样看待绘画这门艺术的?
古代画家和当代画家对绘画艺术的态度
按时间来划分古代和当代,我们可以把100多年前称之为古代,20世纪60年代开始称之为当代,通过绘画作品风格品质,来看古代画家和当代画家对绘画艺术的态度,正所谓“事情的结果都是由人的态度所决定的”,艺术更是如此,艺术家对艺术的态度,直接显示了艺术家的艺术修养,
言归正传,古代画家的作品,无论国画,还是油画,文化底蕴都极为浓厚,我们可以发现一个现象,在古代堪称绘画大师的画家特别多,其作品都具有时代特点,而且主要是古代绘画,那是画什么,像什么!国画“写意”,油画“写实”,都是以大自然为师,画作的技巧都被情感意境给掩盖,
然而,当代的绘画作品,所谓的“风格”特别多,创作“花样”也特别多,冠冕堂皇的说是“创新”,却经常被爆出某画家又抄袭谁谁谁的作品了,当代绘画,那是画什么,不像什么,值得注意的是,所谓的“像与不像”,指的是,是否写意或写实,没有神采的作品,都是不像样的作品,
综上所述的一切,都不存在“厚古薄今”,通过当代书法来看当代国画,“书画同源”早已面目全非;而“超写实主义”油画及抽象派油画成为当代油画的主流,意味着油画的“写实”色彩荡然无存,所谓的“写实”是要体现出现实社会、真实生活的意义,而不是跟印刷品一样;所以说,古代画家把绘画艺术看成是艺术文化;当代画家把绘画艺术看成是一门技术,还有就是,美协的乱象丛生,就显示出了当代画家对绘画艺术的态度了。当然了,真正创作艺术的画家还是有的,只是极其少数。
你好亲,很开心回答你的问题
古代画家,当代画家对待绘画艺术,是各不相同的态度
无论是中西方美术史上,在古代,无论是物质生活,还是科学技术,还是经济的发展都远远不如现代
当代的画家,创作手段很先进,科技发达,画模特直接用照相机拍摄,或者直接网上找许多模特素材创作
而古代的画家,由于通讯网络匮乏,科技物质匮乏,创作条件很艰苦,但是依然坚持画画
古代的画家,对待艺术是虔诚的,不沾染一丝功名利禄的功利心
所以中西方美术史上,许多贫穷的画家,如梵高,维米尔,伦勃朗,格列柯,米勒,卡拉瓦乔,列宾,莫迪里阿尼,苏丁,常玉,徐渭,郑板桥等等
以上画家都不是宫廷画家,没有宫廷皇宫贵族的滋养,所以收入很不稳定。
古代的画家,即使穷困潦倒,即使在万分艰苦的环境下,依然要坚持画画,坚持探索自己独特的艺术语言
米开朗基罗创作教堂天顶画时,天天要仰着脖子画画,夜晚还要把蜡烛安在帽子上画画
米开朗基罗在低温的环境下创作,经常要经历壁画霉变脱落,功亏一篑的沮丧。
画家梵高,哪怕食不果腹,穷困潦倒,依然要坚持画画
古代的画家,把绘画当成一项神圣的使命,一项高雅的精神活动。
古代的画家,由于古代,绘画技术,绘画风格,绘画的材料还未形成系统
所以画家们,对待绘画创作是虔诚的,疯狂的执着,把绘画当成一项研究的活动,研究如何通过结构,解剖学,明暗,造型,光影,绘画材料达到客观写实的画面效果
而中国美术史上的画家, 文人画家,隐居深山老林,终日研究大自然,表达大自然山水宏伟博大的气势,宇宙万千气象,达到空灵的意境。
而当代画家,由于在古代的画家们把绘画技法,绘画传统已经形成完善的系统,所以当代画家的任务是在传统的精髓上进行创新的探索
但是现在不乏一些画家,为了出名,夺人眼球,所以想方设法地出名,不再潜心研究绘画艺术,而想方设法创作稀奇古怪的作品
在古代,虽然科技物质都很匮乏,创作条件有限,但是更有利于画家们静下心来,苦心研究绘画艺术,所以古代的绘画作品,更为经典,经久不衰。
回答完毕我是艺术狂人,从事少儿美术教育,如有美术,美术教育的疑问,欢迎私信
首先感谢您的邀请,作为一个艺术爱好者,自身也是喜欢绘画的,不过绘画水平不怎么高。绘画本来就是一门把美留下来的一种艺术,是一时代个文化的载体,无论是古代还是当代,绘画都是写意,把美的东西记录下来。
1、二者绘画工具不同,但是最终还是要来绘画。
古代画家:毛笔、石墨
当代画家:铅笔、钢笔、水彩、油画、甚至有些针管,只要你能想到的东西也许就有人拿来作画。
2、时代不同造就不同美
古代画家:他们的思维没有我们现在那么见识开广,他弄的画都是以画的意境,山水画、人物画居多,所以更注重于写传神和写意。齐白石老人的虾图也是堪比别墅的,他是国画的代表人物。
现代画家:他们历经时代的变迁,西方美术的融入,画大多数偏向于写实,人民也有普遍的想法你画的越想就越技术高超。看过冷军的话朋友都知道,他画出的画是合实物差不多,他是超写实主义油画的代表人物。
从这二人的代表作看出,无论古代画家和当代画家都是在追求美,所以说古代画家和当代画家的绘画都是在追求美的过程,只是他们遇到的事情,时代背景不同,从此产生出不多的美学。
收藏艺术,传承文化!没点关注的麻烦点个关注,把知识分享给您身边的朋友。
古代画家与现代画家看待绘画是完全不一样的,是不同时代所产生不同画家的艺术风格,这是历史必然的客观事实。古代画家追求绘画艺术的审美理想,现代画家追求绘画艺术的功名利禄。
一、在古代科学技术不发达的时期,中西方画家创作出绘画作品,表现出绘画艺术作品主要是在社会上著名建筑物、岩洞石窟、宫廷陵墓以绘画和雕塑等形式来表现艺术。在中西方古代时期,艺术家主要靠自己的思想情感、艺术手法、个性风格,创作出绘画艺术作品,他们毕生追求绘画艺术,来表现绘画作品的艺术风格,实现自己远大的理想和抱负。
二、我国唐代的山水画和山水诗最能表现出艺术的意境美,体现出古人对自然美景的认知并用绘画艺术来描绘,表达古人的审美情感,抒发了艺术家美好理想的情怀。古人对绘画艺术有种神圣的审美情感,从认知思想内容的底蕴,到热情地追求绘画所表现出的艺术魅力。
三、现当今社会绘画艺术以成为市场的商品化,艺术作品一旦进入市场,就变为商品,体现出赚钱效应,其艺术作品的商品价格很浓厚,绘画艺术以失去了欣赏价值和审美价值,所以现在的人们对绘画艺术,已失去了兴趣爱好。反而人们对绘画作品的市场价值、升值空间、能赚大钱,有着积极地收藏和炒作,反映出当代人们的价值观念的扭曲。
【古代人对绘画的认知是画的意境,而当代画家就是为了名利】
古代人的绘画艺术十分注重画的意境,而当代画家对艺术的追求就是为了名利双收。研究绘画艺术的学者们感叹到,当代画家的绘画艺术,真的不如古代人的绘画艺术和水平。
一.古代人追求的是绘画意境与艺术,注重画的质量。古代人为什么喜欢画梅兰竹菊四君子,因为这“四君子”就是古代人对人格的追求就要像“四君子”那样明明白白做人。
二.当代人绘画艺术谈何意境,一味追求表面文章,做做样子罢了。例如,当代人喜欢画山水风景,鱼虫鸟等动物类的,这是做做样子给人看的,没有一点身临其境的感觉。其实这就是单纯的追求名利遗留下来的败笔。
当然,笔者分析的在有些人和当代画家看来,“太片面性和太武断了”。如果你有不同的观点与认知,可在下方评论区留言。谢谢!
大秦帝国的兴衰说明了“其兴也勃焉、其亡也忽焉”的历史规律。秦国的兴盛非常迅速,从秦孝公356年任用商鞅变法开始,便势不可挡,到秦始皇时秦国已占据西半个中国。从公元前230年秦军灭韩开始,秦始皇只用10年时间便灭了六国,然后尊皇帝号,建立秦朝。10年后而秦始皇一死,胡亥两年把秦朝弄灭了,真应“其兴也勃焉、其亡也忽焉”这句话。
秦国兴起于西周的败亡中,周室东迁秦尽得关中之地
秦国是在西周灭亡后才立国的,比东方各国晚了三百年,秦人原是汉人西迁的一支,在周穆王时,秦人先祖造父时因千里平定徐国有功受封在“赵城”,因此秦赵同姓。到周孝王时因给周人养马的有功,被封到秦地,始称为秦族。周幽王被犬戎攻灭时,秦襄公因保卫周王室有功被正式封为诸侯,周平王东迁时将关中周王室之地指封给秦国,秦国于是有广阔的空间。
到秦穆公时秦国已赶走犬戎,尽灭关中诸国并称霸西陲。但秦人终属野蛮,秦穆公死后竟让辅佐他称霸的一百七十七位贤臣尽数陪葬,导致秦国人才尽数毁灭,此后三百年归于平庸,再无参与中原之事。到战国开始后,魏国任用李悝变法先行崛起,魏将吴起率魏武卒连继败秦,尽占河西之地,将秦国压缩到雍成一带,此时的秦国既落后又衰弱,被中原各国所不齿。后秦献公继位,积极实施改革,并将都城东迁栎阳,挽住了秦国的颓败之势。
商鞅变法后秦国迅速崛起,六代秦王一致向东发展,占领上党、洛阳、汉水以西大半个中国
秦献公死秦孝公继位,立志改变秦国落后面貌,大量招募东方人才,公元前356年任用商鞅变法,商鞅是集法家思想于大成也,在秦孝公的全力支持下,实施重刑、 弱民、抑商和禁旅的变法思想,废井田、开阡陌、奖励军功、打击旧贵族。十年后变法成功,秦国变成最强大富足的国家,商鞅率秦军一举打败魏军收复河西之地,夺得函谷关封关自守。
秦孝公之后,秦惠文王重用张仪为相,巧施连横之术,攻破东方不国合纵之策,任用司马错灭蜀、巴二国,得四川天府之国。向东屡挫魏国军队,迫使魏国迁都大梁。秦武王继位后攻克韩国旧都宜阳,问鼎周王室,被鼎砸死。秦昭王继位,前期在母后芈八子的主政下灭义渠,击韩魏,囚怀王,破郢城,尽夺魏之河东,韩之河内、安阳,楚之江汉平原。后期以范睢为相,釆取远交近攻,长平之战坑赵率四十万众,数次攻打韩魏,并灭掉周王朝。昭王死其子赢柱继位三天暴毙,其孙异人继位称为庄襄王。庄襄王任吕布韦为相,灭东周国,三年后死,始皇赢政继位。
秦始皇继位亲政后奋六世之余烈,十年统一六国,北逐匈奴,南征百越,完成华夏统一
赢政刚继位由吕布韦主政,二十一岁亲政后诛灭嫪毐,追杀吕布韦,将权力掌握在自己手中。后用李斯为相,王翦为将,整顿内政,兴修郑国渠,准备一举攻灭六国。公元前230年出兵灭韩,接着灭赵,这时发生了荊珂刺秦的事,赢政愤而攻燕,攻下燕都蓟城,燕迁往辽东。
公元前225年,秦攻魏国大梁,王贲久攻不下,放黄河水淹城,三月后城坏魏亡。继而派李信率20万大军灭楚,信败,起用老将王翦率60万大军灭楚,三年后楚亡。灭楚同时,王贲东出辽东灭燕,前221年王贲率军南下灭齐,至此六国灭。
统一六国后,赢政建立皇帝制度,实施中央集权制,实行郡县制,统一货巾、文字、度量衡,广修秦直到。继而北逐匈奴,南征百越,完成华夏第一次统一。
始皇崩,胡亥窃位,赵高弄权,陈胜吴广首发起义,灭秦大幕拉开,两年后速亡
秦始皇统一天下当政十年,在始皇高压下人民默不作声,但实际上暗流涌动,天下苦秦久矣。公元前210年始皇在外巡时驾崩与河北沙丘,宦官赵高联手李斯骗长子扶苏自杀,扶幼子胡亥继位为秦二世。赵高弄权,指鹿为马,逼杀李斯,弄得朝政一团遭。
陈胜押役遭遇天降大雨误期,挺而揭杆而起,拉开灭秦大幕,继而六国贵族起兵。秦将章邯收郦山刑徒为军,东出函谷灭陈胜的张楚,但在巨鹿败于项羽脚下。沛县亭长刘邦受到命运垂青,得以率军先入关中,秦王子婴率众投降,近二百年战无不胜的秦国灭亡。
秦朝速亡引来后世许多讨论,其实是典型的因食得太猛被噎死的,秦始皇一口气吞下六国,根本就消化不了,而且又建立了各种新制度,这些新制度没有一样能帮助消化的,最后被活活噎死。若是秦国灭一个国家消化十年,再灭另一个国家,这样再过六十年再完成统一,就会是另一个样子。
但实际上秦国在商鞅变法时就埋下了亡国的祸根,秦孝公和商鞅为求变法迅速见到效果,釆用急功就利的办法,各种变法的措施都非常严厉短视,只重刑罚、不重教化,只重军功、不重文治,只重弱民、不重富民,虽然很快使国家变得强大,可整个国家却变成一部战争机器,在敌人还存在时可以高速运转发挥最大效辛,但当敌人全消灭后却不知道该怎样停下来休整,最终被用报废。所以当始皇一死,各种零部件便不管用,朝中任由赵高宰割,王公大臣没一个起来反抗的,这与先秦时期各国的政治传统都不符。
到此,以上就是小编对于花1400万搞监狱软装的问题就介绍到这了,希望介绍关于花1400万搞监狱软装的2点解答对大家有用。
大家好,今天小编关注到一个比较有意思的话题,就是关于cba首钢赛程表...
大家好,今天小编关注到一个比较有意思的话题,就是关于让球竞彩规则的问...
大家好,今天小编关注到一个比较有意思的话题,就是关于2024足协杯河...
大家好,今天小编关注到一个比较有意思的话题,就是关于实况足球8超级联...
大家好,今天小编关注到一个比较有意思的话题,就是关于让球胜平负的过关...