韩军人撤出国会画面++*韩国退出军演

大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于韩军人撤出国会画面的问题，于是小编就整理了3个相关介绍韩军人撤出国会画面的解答，让我们一起看看吧。

韩国电影熔炉真是改变了韩国的法律吗？

电影《熔炉》的热映在韩国国内掀起了一股“熔炉热”，并进而发酵成“熔炉效应”。在民众的高声疾呼下，当年案件被重新审理，涉案人员被重新起诉。甚至于，韩国国会竟然为此特别通过了熔炉法，加强了对残障人士和未成年人性侵犯案件的惩罚力度。由一部电影的热映而推动司法的改革，这听起来似乎是天方夜谭，而在韩国竟然成为了现实，《熔炉》作为一部伟大的电影，实至名归。

《熔炉》引发了韩国民众的持续关注，在民众的呼声和舆论的压力之下，韩国光州警方组成特别调查 组再次着手对“仁和学校事件”进行调查，案件涉案人员被重新起诉。与此同时，韩国政府为保障未成年人的权益，陆续修改和通过了一系列法案，其中，又以《性 暴力犯罪处罚特别法部分修订法律案》（又名“熔炉法”）最为知名。

韩国三百名议员而持械硬闯国会，还打架斗殴上演全武行，你怎么看？

25日下午，韩国国会的朝野四党准备将《选举法》、《高级公务员调查法案》、《刑事诉讼法》和《检察厅法》四法案通过快速通道提交到国会。这四个法案的修改内容几乎全部都利好于文在寅执政当局，所以作为如今最大的反对党自由韩国党当然要群起杯葛。

但由于包括执政党共同民主在内的朝野四党其实占据了国会的绝对多数，一旦将四法案提交到韩国国会，进入议程几乎是板上钉钉的通过。所以无奈之下自由韩国党就只能用非正常的手段去延缓正常的议事流程。

根据韩联社披露，自由韩国党委了阻止或延缓法案的通过，在当日上午就采取了双管齐下的策略，先是占领国会三间会议室，将之完全封锁，让朝野四党无法进入法定场所，同时还一面去阻止朝野四党的议员，让他们无法出席会议，最终目的就是迫使当日议程流产。

在这种情况下，朝野四党在聚集了四党议员后，为了能够进入被自由韩国党封锁的法定场所，就只能上演全武行，动用锤子、撬棍试图打开会议室的大门。

这种对抗方式其实也是民主政治下的一种非常规但合法的方式，看起来不成体统，但其实仍在规则之内。

况且此次朝野四党准备递交快速审议的四大法案几乎全部利好执政当局，尤其是《刑事诉讼法》和《检察厅法》涉及到了调整警方和检察机关的调查权，在文在寅政府如今身陷“非法监听门”的情况下，更是有助纾困之举——而这非法监听门又是自由韩国党在国会发起的指控，并最终进入调查环节。

所以这四大法案看起来跟韩国民众无关，但其实涉及到了韩国最根本的核心政治体制——众所周知，韩国财阀政治当道，历代总统就算自己不贪污，亲信子弟也难免被牵连下水。

但韩国政治之所以能在财阀黑金的攻势下还能保持较高的清廉程度，除了韩国民意和议会的监督之外，最为重要的就是有极其独立的检察官制度，使得哪怕贵为韩国总统，也不能为所欲为，而朴槿惠遭到检方调查后被罢免，便是这一机制的成功体现。

所以自由韩国党如今杯葛四法案，除了有谋求自己的政治利益之外，公允来说也确实在保障韩国司法机构对行政部门的反制体制，而不能认为这是韩国权贵之间的政治内讧。

- END -

看见我们，发现世界

本文为 真实星球 原创

未经授权，请勿转载

更多内容敬请关注真实星球

根据韩联社报道，本月25号下午到26号凌晨，韩国300名议员在国会大打出手，上演全武行，造成多人受伤，期间还有人拿锤子，撬棍等强行打开议会的大门，可谓是斯文扫地，颜面尽失，那么他们是为什么事情而进行厮打呢？

当时韩国朝野四党为将4件修正法案通过快速通道提交来到国会，但是自由韩国党却提前在上午就占领了国会，自由韩国党计划占领会议室阻挠会议的进行，同时派人前去围堵执政党议员，不让他们出席会议，以使得修正法案无法提交，无奈之下，朝野四党决定把法案交到议案科，但是连这里也被自由韩国党占领，被逼急了朝野四党与自由韩国党发生激烈冲突，会议室里的自由韩国党议员全员顶住大门不让外面韩国执政党的议员冲进来，场面一度混乱，议会议长不得已下令使用警卫权制止了这场斗殴。

26号凌晨，朝野四党才把6人“塞”进了会议厅，司法改革会议才得以召开，比原定时间推迟了近6个小时，但是因为投票表决的法定人数为11人，因此会议没有举行成功，凌晨4点，执政党议员才离场。

最终，共同民主党于当天下午通过电子立法提案系统提交了法案，并且是在非自由韩国党占据的其他办公室确提交成功的，这是韩国宪政史上第一次通过电子立法提案系统提交议案。

▲死守议会的自由韩国党议员

这是韩国在2012年引入旨在消除议会暴力的《国会先进化法》又称《肢体冲突防止法》 后发生的首次议会暴力事件。

我们经常可以在电视上看到其他国家的议员在国会上因为政见不合而大打出手，全武行的情景时有出现，比如日本也会经常出现这种情况，有一次安倍晋三还在现场，但是就静静的站在一边儿看他们打架，似乎已经见怪不怪了。

韩国这次上演全武行，从25号下午一直持续到26号凌晨，当时还有议员手持锤子，铁钎等武器试图撬开国会大门，企图占领议会，在此期间，还多次发生了推搡，打斗等暴力事件，使得多人受伤，躲在房间内的工作人员吓得全都挤在门后边，用类似不锈钢水杯等物品去砸撬门的锤子，场面一度混乱，我会一展不得不下令让警卫出面干预，据悉，这是韩国时隔33年后首次在议会上动用警卫。

▲门内的人拼死顶住大门不被冲开

原本作为国家议员，一定程度上决定着国家的未来和兴旺，至少可以彬彬有礼，哪怕政见不合，也可以据理力争，而不是像个市井泼妇一样互相斗殴没有一点体面，但是回头想想，像这种打架斗殴的事情还是和国民性格有关系，一般喜欢打架斗殴的议员一般都生活在岛国或者半岛国家，可能和居住的环境有关系，因为类似岛国自然资源，土地资源都不丰富，千年以来生活的比较苦b，所以心思比较狭隘，易怒，打架也就在所难免。

当然他们这次打架，主要还是因为韩国在野四党和自由韩国党之间，因为提交议会法案问题而大打出手，自由韩国党提前占领了议会，同时派人阻止一元进场。，双方僵持了很久，最终在野四党好不容易塞进了六个人进议会，但是因为议会需要11人投票，最终选择了用电子提交的方式完成了法案。但是不管什么事情都不应该出现带着武器去国会闹事，韩国作为一个半主权的国家，议员之间斗殴，财阀之间斗法，总统之间清算，总之只有你想不到没有他做不到，不同利益集团之间的斗争之激烈，方式之多样在世界上也不多见，这次他们的斗殴直接是把韩国那点政治问题全都暴露出来了。

【本文由风云一点通原创，禁止侵权】

78岁韩国前总统李明博二审获刑17年，下一步会是什么情况？

79岁的韩国前总统李明博，二审获刑17年，在一审的基础上，追加了两年。并处罚金130亿韩元，追缴非法所得57.8亿韩元。同时法院判决不得保释，并当庭拘捕。

韩国法院为何在原来的基础上又加刑两年？根据韩国法院的解释，是根据韩国宪法“特定犯罪加重处罚法"，也就是我国民众所说的“知法犯法"。可以认为这是对李明博不服一审判决提起上诉的惩罚。是在阻止李明博的继续上诉。

我国的宪法规定二审是终审判决不能上诉。我国的民法规定，对二审判决不服的，可以向上级人民法院申请再审，即向上一级人民法院提起申诉；也可以向上一级人民检察院申请请求向法院抗诉。第二审人民法院审理后的裁定或者判决，为终审判决，当事人不得再行上诉，人民法院也不得按照审理程序审理。实际向上一级人民法上诉和申请抗诉相当于三审…。

韩国的宪法可以继续上诉。韩国总统李明博已经被二审判决17年，接下来他可以提起上诉，要求进行三审。在文在寅掌权和邱爱美当司法部长的情况下，李明博的上诉又能起到多大的作用？很难说。

文在寅提名的第一个司法部长曹国被黄教安搅黄否定，文在寅提名邱爱美再任司法部长。韩国的司法已经进行了部分结构改革，韩国检方的权力已经有了很大的削弱，现在指望韩国检方抗诉韩国法院为明博出头，在邱爱美当司法部长的韩国可能是不现实的。

到此，以上就是小编对于韩军人撤出国会画面的问题就介绍到这了，希望介绍关于韩军人撤出国会画面的3点解答对大家有用。