美军击落自己的战机++*美军击落自己的战机视频

大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于美军击落自己的战机的问题，于是小编就整理了1个相关介绍美军击落自己的战机的解答，让我们一起看看吧。

如何看待塔利班宣布击落美军军机，机上还有CIA官员？

谢谢邀请！兔哥回答：据阿富汗塔利班武装发言人通过媒体对外宣称，美国一架中情局的飞机被塔利班武装击落，机上83人死亡，包括中情局的高级官员。美国方面只承认有飞机坠毁，但并不承认是塔利班击落的，同时也否认机上的人员数量，目前，美国和塔利班正在打嘴仗。美国方面并未说明飞机属性，也没有说明飞机上的人员身份，这个也能解释，中情局的人员身份都不会低，而且身份也具有敏感性。那么对于美国中情局为什么会出现在阿富汗呢？下面兔哥就说说这个事。

首先，说说美国这个中情局是干什么的，它是美国的情报机构，如果你认为就是一个搞情报的机构可就错了，搞情报间谍活动只不过是美国中情局的一个小部分，美国中情局也就是美国中央情报局，即CIA，是美国的一个情报组织，总部位于美国弗吉尼亚州的兰利。美国中情局是一个什么都干的组织，收集情报、监视监听国外政要通讯、搞策反、发展谍报组织、搞恐怖活动、散布谣言、连本国的议员、公司、公民都监视侦听。美国历史上的“水门事件”，1961年由美国中央情报局策划的袭击古巴的“猪湾事件”，其它国家一系列热点事件很多都有美国中情局的影子，太多了。这么说吧，凡是美国的对手和非对手都有美国中情局的活动身影。

美国中情局到阿富汗来干什么？中情局本身就是控制着对外军事设备，啥意思？就是说凡是美国对外扶持的反当地的政府组织，武器装备和活动经费都有美国中情局负责，这些事也是美国的中情局业务的一小部分，它们什么坏事都干，网络上很多不实的谣言就是它们干的，舆论战是中情局业务的一部分。

中情局的成员在美国也是神一般的存在，美国国会对美军的军费花销要严格审查，唯独中情局的经费国会没权过问。中情局成员在美也是特权般的存在，高收入，高消费，名牌着身，就是这样的一个组织，这次在阿富汗被塔利班击落，无疑是美国的一个噩梦。你想想，美国的损失多大，估计整个阿富汗、伊朗、伊拉克、叙利亚等等地区的间谍活动都会受到削弱。

阿富汗同样是美国中情局活动的重要战场，它们发展情报组织、发展间谍，在塔利班组织中发展内线，对基地组织、塔利班领导实施刺杀活动，这些都是导致塔利班对中情局下手的原因。这次塔利班击落美国中情局的飞机只能说是阿富汗塔利班的一个报复行动，因为美国中情局对塔利班可真是没少干坏事，塔利班能不报仇吗。所以，这次塔利班击落美国中情局的飞机也是一个反击报复措施，也是有计划有目的的，美国中情局无疑太自信了，想不到塔利班武装有这个本事。美国在阿富汗打了十多年了，最后却要和塔利班谈判，也是黔驴技穷了，打不过塔利班了，美国就从来没有想想，什么叫做强龙不压地头蛇。

这次塔利班击落美国中情局的飞机，正值美国和塔利班谈判期间，塔利班无疑是对美国发出的明确信息，塔利班对于美军撤离与否不感兴趣，别指望让塔利班让步，也别指望打不过了就想和塔利班交朋友，塔利班可是记仇的。同时从侧面也说明美国中情局在塔利班心中是怎样的存在，这种情况下，美国很难在和塔利班的谈判中获得想要的结果。而这次中情局折翼阿富汗也暴露出美国看似强大，只要找对了方法同样能够给美军以重创。目前，美国还没有消息披露出将如何处理此事，不过，美国从阿富汗撤军需要塔利班的配合，这种情况下估计美国很难采取大的动作，即便采取大的动作结果还是现在这样。估计会采取刺杀苏莱马尼的手段式的定点清楚手法，堂堂的第一军事大国竟然靠使阴招来支撑脸面，也真的是黔驴技穷了。
以上是兔哥个人观点，欢迎关注兔哥，欢迎探讨评论！图片来源网络。

不管怎么说，美国中情局仅有的四架通讯指挥飞机坠毁一架都是极其重大的损失。美国军方证实，1月27日，一架隶属美国中情局的E11A BACN11-9358号战场通信指挥飞机从坎大哈飞往卡布尔途中发生坠毁。

塔利班武装发言人胡拉·穆贾希德称，27日下午该组织击落了一架向阿富汗加兹尼省的运兵的美国军机。这架遭击落的飞机上，载有美国中央情报局的高级官员，机上83名人员都已丧生。

五角大楼拒绝对此事件做出评论，称正在进行调查。但是既然确认坠毁的飞机属于美国中情局专用技术型飞机，那么机上载有美国中央情报局的高级官员就不稀奇了。

军事专家称，E11A飞机在阿富汗战场的作用非常重要，担负战场通讯和区域信号转接任务职能。美国所拥有的四架E11A飞机都被部署在阿富汗的军事基地。美国中情局官员也经常搭载这些飞机来往于喀布尔和驻阿美军基地之间。

美国媒体28号的消息称，军方排除了飞机被击落的可能性。并组织力量寻找坠毁E11A飞机残骸和机载人员遗体。但由于飞机坠毁区域在塔利班控制区，任务难度会相当大。但美军称已经找到飞机的黑匣子和两具机载人员遗体。

塔利班武装只有简易的防空武器，比如“毒刺”肩携式防空导弹只能威胁低空飞行的直升机和无人机，对中高空飞机没有任何威胁。因此，美国E11A飞机发生技术事故的概率很大。

分享专业知识，奉献原创精品，我是兵说，欢迎关注。

这架飞机不一定是塔利班击落，首先美国方面就提出了质疑，认为这架飞机并未受到强烈外力冲击，不排除是故障坠毁。而且这架飞机身份特殊，是美国空军的E11-A型特种飞机，俗称“空中WIFI”，也可以称为“空中网关”。这种飞机并非一线作战飞机，而是后方的二线辅助飞机，飞行高度较高。塔利班武装只有一些简单的肩扛式防空导弹和大口径高炮，击落这种飞机的可能性很小。

E11-A是根据庞巴迪6000豪华商务机改造的，携带大量电子设备，主要用途就是转译信号以及收发数据链。由于美国空军的不同机型之间存在数据链障碍，例如F22和F35，相互之间就无法交换和共享数据链信息。F18和B1B，以及B52也无法互相交换数据信息。在实际作战中，容易出现战场信息矛盾，无法协同作战的情况。这种E11-A飞机的价值就是收集所有飞机的战场信息，然后综合分析，整合成不同机型可接受的信号，分别发给相关飞机。

这种飞机在美国空军的装备数量并不多，被击落的是在坎大哈服役的一架，坎大哈有一个E11-A中队，总共4架。击落后，塔利班还宣称飞机上有中情局高官，这言论显然有点煽风点火。

其实此时塔利班正在和美国谈判，此时击落美国飞机无异于挑战美国的容忍度。美国的态度很奇怪，没有扩大化，反而质疑塔利班是否有能力击落飞机。根据阿富汗政府记者的说法，飞机坠落附近的村庄居民并未听到爆炸巨响，因此飞机是否是被击落的，不好下结论。

塔利班认领这个击落责任，一方面想展示自己的实力，另一方面也想阻止美国借题发挥。毕竟美国利用“受到袭击”这个借口曾经发起过大战，越战的北部湾事件就是很好的例子。现在有人出来担责了，美国也不好指责某些国家涉嫌袭击了，有利于中东稳定。总体来看这种飞机服役时间较长，故障坠毁的概率比较大。

美国在阿富汗境内摔了一架飞机，飞机上据说有美国CIA（中情局）高官（美国方面没有证实）；于是，有趣的事情发生了——美国说说飞机“失事坠毁”，而塔利班声称飞机被他们“击落”. ——这个戏码正好与乌航班机相反！

联想到另外一条新闻：美国斩首苏莱曼尼以后，伊朗对美国在伊拉克的军事基地实施了报复，发射了数十枚导弹；伊朗方面的报道称“美军士兵伤亡惨重”，美国则宣布伤亡“为零”——谁在说假话呢？

按照美国的惯例与美国国内的舆论监督，如果真的是塔利班击落的，一般不会隐瞒，另外，即使美国要瞞，也瞒不住啊（比如事后承认伊朗的报复造成了美军基地十几人“脑震荡”）；

那么是不是塔利班的杰作呢？首先，塔利班完全有击落美军飞机的能力，而且这架美军机也不是隐形战机；从机型来看，被击落并非新闻；

这么说来，这架飞机果真就是塔利班击落的吗？非也。如果真的是被击落，而且还有CIA高官死亡，美国国会早就吵翻天了；而美国也不可能不去报复——

而现在美国方面一点儿动静都没有，据此判断，塔利班击落的可能性非常小；而很有可能是飞机失事而导致的机毁人亡！

塔利班“认领”这件事儿，当然有它自己的考虑——争取未来谈判的话语权；同时也向外界表面，塔利班的实力不可小觑——就连美国CIA的飞机照样打了下来！

其实塔利班心里比谁都明白，只有政治解决才是它们唯一的出路。

如何看待塔利班宣布击落美军军机，机上还有CIA官员？

从题主的题设中便可以知道，这个消息是塔利班宣布的，而塔利班至今还是一个恐怖组织，从以往一发生针对西方军事和平民目标的攻击事件，各种恐怖组织就争先认领的情况来看，他们的说法是很不可信的，这只不过是他们为了吸引注意力的一种方式罢了，因为恐怖主义存在的根本逻辑就是不断保持热度，扩大自身影响力。

当然，塔利班的说法不可信不代表他们完全没有可能击落这架飞机，只是说这种可能性很小。

（▲塔利班声称击落的“E11ABACN11-9358号战场通信指挥飞机）

美国发动的这场历时近二十年的反恐战争，虽然没有消灭塔利班，但已经基本消灭了塔利班的重度反击能力，尤其是防空能力。上世纪因为苏联发动的阿富汗战争，美国支援了塔利班大量的防空武器，尤其是以毒刺导弹为代表的便携式防空武器，但是这种武器在和美国的早期交战中很快就消耗完了，确实也曾经打下过几架北约（包括美军）的直升机。而从我们网络上获取的关于这架“空中路由器”有限的讯息来看，除非塔利班获得了新的渠道来获取更先进的防空武器，否则仅靠AK47或是土炮是无法打下它。

（▲苏阿战争中，美国支援了大量的毒刺导弹给塔利班的前身）

那么问题来了，塔利班有这样的渠道吗？或者说，他们有这样的卖家吗？

很难说，结合目前高度紧张的伊朗局势，在伊朗伊斯兰卫队的灵魂人物苏莱曼尼被杀后，伊朗发誓要为他报仇，除了那场雷声大雨点少的“大轰炸”外，似乎还没有其他什么行动。但是观察国际政治的人都知道，伊朗不可能就这么算了。考虑到伊朗有扶持地区武装组织称为自己代理人从而分担自己抗美压力的传统，伊朗扶持一把塔利班也不是没有可能的，但是如果真的发生这样的事情，那么也意味着伊朗的行事风格开始发生了巨大的转变，从扶持地区武装转变成了扶持恐怖组织，这也会给伊朗的未来带来巨大的风险。

当然，这只是个人毫无根据的猜测，目前还没有丝毫的证据指向这点，我们只是不能排除这个可能而已。

（▲伊朗发誓要为苏莱曼尼之死复仇，会不会铤而走险支持塔利班？）

说完“塔利班击落美军军机”的可能性后，我们再来说说机上遇难的人员究竟有没有CIA高官。

从美国公布的信息来看，飞机上只有两个驾驶员，而塔利班说有很多人，甚至有说八十几个的。

八十几个那个太夸张了，根本不足为信，美军的E11A通信飞机是由庞巴迪环球6000商务机改造的，这种飞机的标准座位是2+13，就算改改，30人顶天了，问题是，E11A座位空中路由器，机上安装了大量的通信设备，根本就挤不下几个人。

所以某些媒体透露的飞机上由驾驶员两人加上操作员四五人是比较可信的。

（▲E11A飞机内部照片，装载了大量的通信设备，几十个人往哪蹲？）

至于有没有CIA高官，这个就很难说了。在发生坠机事件的前后，阿富汗好像并没有爆发美军和塔利班的大规模战斗，而这种飞机的作用就是在战斗中发挥战场通信的中继作用的，换句话说，这飞机不可能是无缘无故飞上天的，既然没有明的战斗发生，那有没有可能在某个地方发生了一场暗战呢？如果是这样的话，那么CIA官员在飞机上坐镇指挥不是没有可能的。

到此，以上就是小编对于美军击落自己的战机的问题就介绍到这了，希望介绍关于美军击落自己的战机的1点解答对大家有用。