阿司匹林实验做不成++*阿司匹林实验失败原因

大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于阿司匹林实验做不成的问题，于是小编就整理了4个相关介绍阿司匹林实验做不成的解答，让我们一起看看吧。

阿司匹林，能不能和“非甾体抗炎药”一起吃？

在临床上有这样一类患者，他们因为一些诸如关节炎之类的疾病，需要长期口服非甾体抗炎药进行抗炎镇痛的治疗。但是，这些患者还有心脑血管疾病，需要长期口服阿司匹林治疗。这时候矛盾就出现了。到底这两个药能不能同时吃呢？下面张大夫就给大家讲一讲这个问题。

因为，很多非甾体抗炎药和阿司匹林一起服用，可能会减弱阿司匹林对于心脑血管疾病的治疗和预防作用。举个例子，布洛芬是我们最常用的非甾体抗炎药。一般说来，布洛芬与低剂量阿司匹林合用就会干扰阿司匹林的抗血小板聚集的作用，而且很多研究都显示这种相互作用具有临床意义。长期这种用药方案，会增加患者发生心脑血管疾病的风险。

因此，使用低剂量阿司匹林治疗和预防心脑血管疾病的患者，在使用非甾体抗炎药的时候要注意避免使用布洛芬，尽量在医生指导下选择一种相互作用比较小的非甾体抗炎药，比如说双氯芬酸和扑热息痛。因为这两种药都属于选择性 COX-2 抑制剂，与低剂量阿司匹林联用不会产生抗血小板作用，可以同时服用。

如果情况特殊，需要阿司匹林和布洛芬联用，有文献指出可以调整两个药的使用时间，以减小不良反应的发生。比如说如果患者同时服用速溶阿司匹林(非肠溶)和 400 mg 的布洛芬,服用布洛芬应至少在服用阿司匹 林后 30 分钟或服用阿司匹林前8 小时,以避免引起相互作用。但是张大夫特别指出，目前张大夫本人也还没有找到关于肠溶阿司匹林如何和布洛芬一起使用的相关可靠说法。只有在一篇文献中看到一个说法：服用肠溶阿司匹林后2小时、7小时、12小时服用400 mg的布洛芬都会削弱阿司匹林抗血小板的作用。

既然这样，那如果你正在口服肠溶阿司匹林，同时还需要口服非甾体抗炎药，那可以避开布洛芬，尽量在医生指导下选择可以和阿司匹林一起使用的非甾体抗炎药。

阿司匹林被誉为神药，为什么中国医生大部分都慎用？

阿斯匹林是心脑血管病的最常用抗凝药，可以预防血栓性疾病，中国医生也大量使用。凡是抗凝药都有出血性副作用，阿斯匹林易导致口腔胃溃疡出血所以正在出血者禁用，其他轻度溃疡也应慎用，目前国内生产的阿斯匹林有普通片剂只能无溃疡者使用，国产半肠溶片部分在胃内溶化不宜胃炎胃溃疡者使用，拜阿斯匹林全肠溶片较为安全可长期服用，但遇消化道出血也应暂停。阿斯匹林除了早期的止痛消炎外近期又发现其新药效，但有待临床进一步试验推广。

阿司匹林促芽的使用方法？

1、抗旱：定期以0．5kg水加1～2片阿司匹林，浇灌植物，不仅可有效提高植物的抗旱、抗寒、抗病的能力，而且生长健壮旺盛。

2、护根：新栽及翻盆的花卉苗木，难免要伤根，影响吸水能力，有碍复苏成活，可以2～4片阿司匹林兑水0．5kg浇灌，可有助于缓苗、提高成活率。

3、保护花果：在植物初蕾至果实膨大期内，用阿司匹林3～4片兑水1～1．5kg，进行叶面喷洒，可以有效减少果树的落花落蕾。

4、促使接穂成活：在嫁接前4～6天，用阿司匹林3～5片，兑水1～7．5kg，喷洒或浸泡接穗，可有效提高嫁接成活率。

阿司匹林是中药吗？

这个问题非常好！

好在哪儿？好在阿司匹林与青蒿素有异曲同工之妙，要说，就两个一块说。

其二者，堪称植物来源药的绝代双骄。

先说阿司匹林，

阿司匹林，来自于柳树皮，因为里面有天然水杨酸，外国人的古人（早）与中国人的古人（晚），都发现柳树皮有用了。1828年就提纯了，1982年因为范恩对阿司匹林的研究，获得诺贝尔奖。

阿司匹林的伟大是不可思议的，应用的方面非常多。

阿司匹林与青霉素、安定，一起被认为是医药史上三大经典杰作。

说说青蒿素，是屠呦呦在翻阅东晋的葛洪的《肘后备急方》时得到提示，中药基本上都是煮、煎，提到青蒿治疗疟疾，是生榨汁的，不加热又熬又煮的。

但是呢，咱们还是诚信优先，先别光想着传统民族自豪感了，青蒿榨汁提取了，屁用没有，换来换去，后来换成黄蒿，生榨汁，这回有用了，用乙醚化学方法提纯出来的东西，本来应该叫黄蒿素，但是，还是取名叫了青蒿素。

这就是青蒿素的由来。

读过《肘后备急方》的人，只要不迂的不开窍那种，都能明白里面写的错误很多。因为啥错那么多，因为医书是记录，真话假话，是话与医疗沾边的就写，根本不管真假，更别说考虑实证是不是真的好使了。

看古书，必须留12个加小心的心眼，不然就掉沟去了。

2011年，屠呦呦也因为青蒿素得诺贝尔奖了。

阿司匹林和青蒿素这两个，都是植物来源的，都因此得诺贝尔奖了。

说来说去，阿司匹林、青蒿素都是西药，不是中药。

吃一片阿司匹林，比吃一山坡的柳树皮都多。

用一次青蒿素，比采一山坡的黄蒿还多。

哪个方法用起来好？哪个用起来省事高效？

这问题，谁心里都明镜似的，是不是？

阿司匹林是典型的西药。柳树皮是外国传统（中）药。

菁蒿素是西药（现已化学合成），菁蒿草是中药。

医学只有一个，为人治病。中医是传统医学，也叫人类原始医学。西医是现代医学。西医里包含了有效的中药（也含国外的中药）。

中医与西医是历史区别，不是地区区分。

黑火药是中国四大发明之一，TNT才是诺贝尔得奖之源。

古人的文明只是历史，现代人要发扬光大，社会才会有进步！

中医中药可以用植物入药，但中药只有植物的使用权，没有所属权。

古代西医、现代医药都可以用植物入药，同样也只有使用权，没有所属权。

药，归属哪种医学，要看制药的体系，主要是药理、技术手段、验证方式等。

以题目提及的阿司匹林为例：

古代，无论是中国、欧洲、非洲以及美洲，古人们都发现了柳树皮/柳树叶的医药功用，基本做法是水煮柳树皮或者干脆直接咀嚼。

1827年，西方化学家成功从柳树皮中提取出了一种活性液，后来又把这种物质加工成了水杨酸。

这种水杨酸存在两个问题：

（1）只能通过柳树皮、绣线菊之类的自然界物质来提取，成本比较高。

（2）虽然能治病，却对口腔粘膜和胃部粘膜有比较大的伤害。

后来，随着化工产业进步，人工合成出来乙酰水杨酸，这种人工合成的药物大大减少患者服药时的痛苦。

阿司匹林，是拜耳公司的命名。正式投放市场后，畅销全球，如今每年消耗的阿司匹林的药片数量在千亿这个级别。

阿司匹林的归属是谁？显然是现代医药，中国百姓俗称的西药。

如果基本制药方法是水煮柳树皮，在中国就是中药，在外国就是相应民族的古药。

同样的道理：

“青蒿一握，以水二升渍，绞取汁，尽服之”是中药。（但是没有疗效，否则《肘后备急方》就不用选录几十种疟疾药方了）。

用乙醚从黄花蒿中提取青蒿素，做大量实验搞清楚它的化学分子式（C15H22O5），

研究其药理，（通过对疟原虫表膜线粒体等的功能进行干扰，首先作用于食物泡膜、表膜、线粒体，其次作用于核膜、内质网，对核内染色质也有一定的影响，最终导致虫体结构的全部瓦解），

然后，用双盲验证体系确定其疗效，标注副作用和不良反应，提示使用的注意事项。

这是现代医药。

最后，再强调一次，中医中药没有植物的所属权，没人承认，不要梦呓。

一定是中药。中药都是这样有显著效果的。用西药原料加工粗提变成的中药，中药里添加西药成分还应该算中药。中医自己就是这么规定的这么做的。不然疗效不显著，甚至无疗效。干吗非要追根问底，能治病就行呗，大不了是中西医结合吗，叫什么真呀。

你要说它是中药它就是中药,反正无耻者无畏!你还可以将所有化学、生物药,只要巴得上"阴阳归经,"便都可变成中药。

你看,藏红花(也叫"西红花"早期欧洲人也当药)、西洋参,从西方传入中国不都成中药了么?

你们这些人,不是要在自然中去发现、寻找、研究能治病疗伤药物或手段,却专爱跟已存在、已发现、已创造出的东西寻"家族"定"姓氏",这等不要脸,韩国人也自叹不如!

到此，以上就是小编对于阿司匹林实验做不成的问题就介绍到这了，希望介绍关于阿司匹林实验做不成的4点解答对大家有用。