大家好,今天小编关注到一个比较有意思的话题,就是关于文在寅之女被起诉的问题,于是小编就整理了3个相关介绍文在寅之女被起诉的解答,让我们一起看看吧。
平昌冬奥会结束传唤调查李明博,李明博做好准备了吗?
韩国平昌冬奥会赛程过半、临近结束,没有如愿以偿获得金牌和奖牌的运动员和国家有些不安,但最忐忑的应该是韩国前总统李明博——平昌冬奥会结束,李明博可能就要遭到韩国检方传唤调查。如果李明博真有问题,估计将面临牢狱之灾。
平昌冬奥会开幕之前,时任李明博政府的一些官员以及李明博的亲属等,已经遭到韩国检方多次调查。为此李明博一天突然发怒,斥责文在寅政府搞政治报复。文在寅也毫不示弱,第二天即给李明博怼怒过去。外界分析认为,李明博和文在寅之间的战斗不可避免。
考虑到平昌冬奥会是韩国的大事,文在寅政府决定邀请李明博作为前总统,出席平昌冬奥会开幕式。李明博团队本来打算阻止李明博出席开幕式,但李明博考虑再三,还是出席了开幕式,给了文在寅一个大大的面子,也给了外界顾全大局的印象。
随着平昌冬奥会接近尾声,李明博肯定在担心,自己即将接受传唤调查。据报道,目前,韩国检方对李明博的调查内容大致包括:李明博政府涉嫌收受国情院贿赂、实际掌控汽车零部件制造商DAS公司、李明博政府时期国情院和网络部队非法介入政治等三大部分。应该说,韩国检方对李明博的情况已经有了眉目,只等传唤李明博时当面对质。
按照韩国检方办理朴槿惠系列案的习惯,估计李明博凶多吉少:韩国检方调查完毕之后,应该会向韩国法院提起诉讼。如此一来,李明博不仅“唯一善终总统”的名声难保,甚至可能身陷囹圄。
1941年出生的李明博这把年纪了,如果还要被文在寅政府折腾,甚至被关进大牢,该是怎样的一种待遇和境况?李明博受得了吗?在平昌冬奥会即将结束的此时此刻,李明博在想什么呢?是否已经做好准备,要与韩国检方和文在寅来个鱼死网破? (毛开云)
怎样回答你提的问题。《韩国》"宪法法律规定″不懂。一般来说检方首先立案,侦查,证据,取证,实事清楚证明嫌疑人己经犯罪。才报主管检察长会开会审核根据犯罪嫌疑人批准逮捕。而不是法院批准逮捕。《卷宗》移交起诉部门,起诉经过提审嫌疑人落实犯罪是否实事,证据,证明。取证。根据嫌疑人犯罪事实写起诉书向法院提出公诉。公诉书嫌疑人违法犯罪《国家宪法》规定条款。非常简单,因为在法院起诉犯罪事情己经查清楚了。同时嫌疑人委托律师同时在法院。调检察院起诉事实《卷宗》《韩国宪法》法律,规定,条款。去年没有证据情况下,逮捕崔顺实与三星集团李在容。3月份没有证据情况下弹劾罢免朴槿惠总统职务并逮捕朴槿惠。检方指控十三项罪名,一星期四次高强度十几个小时审讯。严格来说对朴槿惠逼供,诱供,大脑思考问题逻辑思维不正常情况下,变成十八项指控。因十万页指控。是否用了非法手段我们大家没有看见。《十万页指控书》而且从审讯。让嫌疑人朴槿惠阅读,世界上超人或机器人是否阅读完毕业。十八项指控没有证据,在加上《韩国》情报院受贿指控又是多少页起诉书,受贿钱,证据,证明朴槿惠收到了写收据,钱在朴槿惠个人帐户,继续开庭审理朴槿惠让朴槿惠在法院承认这钱朴槿惠拿了,买服装,整容,等等。定罪犯罪事实而不是指控,证明。我说朴槿惠杀人了。就让朴槿惠承认杀人。《韩国政府》法院,检方没有事情干。去调查朴槿惠父亲母亲谁杀害的查杀人犯。
本周内被追加受贿起诉,朴槿惠是否“虱多不痒、账多不愁”?
新年伊始,深陷“亲信门”泥沼的韩国前总统朴槿惠就有了新麻烦——涉嫌收取韩国国情院上缴给青瓦台的资金。据检方透露,朴槿惠在任期间涉嫌收受国情院高达40亿韩元(约合人民币2440万元)特殊活动经费,检方已决定在本周内对朴槿惠提起追加起诉,罪名为涉嫌受贿。(1月4日海外网)
韩国检方指控朴槿惠涉嫌18项罪名,其中就包括涉嫌受贿或索贿罪名,仅仅这项罪名成立,朴槿惠都可能被判10年以上徒刑。俗话说,虱多不痒、账多不愁。如今,检方决定本周内再次对朴槿惠追加受贿起诉,朴槿惠是否“虱多不痒、账多不愁”呢?笔者认为,完全可能。
刚开始,检方指控朴槿惠涉嫌13项罪名,后来增加5项,使得朴槿惠涉嫌罪名达到18项。尽管如此,迄今为止,检方也拿不出朴槿惠的直接罪证。无论13项还是18项指控,朴槿惠一直都是全盘否认。所以可以推测,即使检方再次追加受贿罪名,朴槿惠同样会一如既往全盘否认,何况在前两次遭到检方的指控中,朴槿惠都有受贿罪名,这次不过是“加深印象”罢了,这对朴槿惠起不到多大的影响和作用。此其一。
其二,检方再次追加受贿罪名起诉,即使法院认定这次检方指控的受贿罪名成立,朴槿惠也仅是在刑期上重一些。而刑期问题,对朴槿惠而言早已不是大问题。一者,自从“闺蜜”崔顺实被检方求刑25年后,外界就猜测朴槿惠会被检方求刑25年以上,有韩国议员甚至认为检方会求刑35年,如果加上这次被追加起诉的罪名,检方最多求刑40年以上;而对于今年已经66岁而且身体极度不好的朴槿惠来说,检方求刑25年、30年或40年又如何,法院判决10年、15年或20年又如何,效果几乎都一样。二者,朴槿惠自从被延长羁押期限后,就已经决定拒绝出庭,检方要追加起诉也好,法院要如何审判也好,朴槿惠已经满不在乎、听天由命,一切都由法院说了算——什么事情想通了、想开了,也就没那么在意了,朴槿惠可以说已经达到这种“境界”。
在朴槿惠心中,检方不仅是“仇人”,而且窝囊和无能,必须与检方斗争到底;在一些舆论看来,检方、法院和文在寅政府是“一伙”的,他们在共同对付和收拾朴槿惠。既然如此,检方本周内对朴槿惠追加受贿起诉又算得了什么,即使之后检方对朴槿惠还有什么动作,在朴槿惠看来也可能不算什么——“兵来将挡、水来土掩”,或许是朴槿惠现在的心境! (毛开云 聂强)
谢谢邀请。千金压顶又复来,娇小瘦弱怎底挡。新年刚开始,韩检方又整出追加受贿起诉,原因是朴槿惠收受国情院特殊活动经费40亿韩元,约合人民币2440万元。如果一切真的存在,本就有十项罪名就不降而升。然而,十几项又如何,对于现在的朴槿惠,来说确实无所谓。但身体是主要的,只要没有暗箭伤人,保重身体不受伤害才是最重要的。
韩国朴槿惠刚下台心里还难受一些,进了拘留所是心情不愉快,审理了这么长时间,心里倒踏实了,没啥犯罪证据!你检方再审理我朴槿惠就是不理你!你检方想加啥罪就加去吧,反正你检方不能开黑枪打死我!
新案即将开审,朴槿惠仍不出庭,会不会又是“葫芦僧判断葫芦案”?
据韩媒报道,韩国法院1月29日公布称:首尔中央地方法院将于2月12日举行朴槿惠“国情院受贿案”首次公开审判,但朴槿惠方面已向法院转达了今后不会出席审判的立场。
朴槿惠新案——“国情院受贿案”即将开审,朴槿惠依然拒绝出庭,那么,“国情院受贿案”的审判,会不会又是“葫芦僧判断葫芦案”?
朴槿惠案之前的审判,都可以说是“葫芦僧判断葫芦案”。之所以这样说,主要有几个理由:
第一,朴槿惠案已经进行了100多次审判,而在最近的审判中,因为朴槿惠拒绝出庭,法院只能进行缺席审判。试问:朴槿惠案这么重大的案件进行缺席审判,能审出什么问题?能作出什么宣判?宣判结果能够服众吗?
第二,朴槿惠对韩国检方的指控一直全盘否认,至今检方拿不出朴槿惠的直接罪证,朴槿惠如何服气?对于即将开始的“国情院受贿案”审判,朴槿惠的前律师柳荣夏已经公开表态:朴槿惠在执政初期接到报告,得知前任政府也收取了国情院资金,没有什么法律问题才这样做的,朴槿惠并没有把国情院资金挪为私人用途。由此可以预见,朴槿惠对“国情院受贿案”也会全盘否定,是否出庭并不重要。
第三,朴槿惠被延长羁押期限后发表长篇演讲称,法院的审判已经失去意义,以后的一切都由法院说了算。可见朴槿惠已经铁了心,不再出席自己案件的审判,无论是旧案还是新案,法院想怎么审就怎么审,想怎么判就怎么判,朴槿惠已经做好决战到底的各种准备。
虽然法院已经为朴槿惠指派了两名国选律师,但朴槿惠依然不会与国选律师会面。从报道来看,两名国选律师已经在为朴槿惠“服务”——向法院提交意见书,主张检方的公诉事实违反“一本主义”(指检方在起诉时,原则上只能向法院提交一个公诉状)。尽管如此,国选律师温暖的手也不能触摸朴槿惠受伤的心。于是基本可以断定,朴槿惠“国情院受贿案”的审判结果,注定是“葫芦僧判断葫芦案”。 (毛开云)
刚才看到朴槿惠前总统国选择律师代理朴槿惠前总统韩国政府情报院受贿,提书面检察官指控一书起诉违法指控朴槿惠前总统拒绝出庭。意思就指控起诉书不能追加"受贿"一次又一次追加起诉。庭审案子特检组指控十三项,弹劾罢免朴槿惠前总统职务进行辩护是否应该弹劾罢免朴槿惠前总统职务。围绕弹劾案件审理。是否朴槿惠前总统是否与崔顺实共同"受贿"亲信干政。法官接受特检组十三项指控朴槿惠前总统韩国政府法官集体同意罢免朴槿惠前总统是否罪名成立。特检组指控朴槿惠前总统。不能一次又一次追加起诉,一个案子重复指控法院,法官,特检组,检察官己经违章《韩国宪法》规定条款。从此朴槿惠前总统不出任何开庭审理或审讯。
自从上次法院宣布再次延长羁押朴槿惠半年期限后,朴槿惠当场表示已不再信任法庭,以后的判决任由法院随便处置便是,从那时起,她已看透了检察院、法院的本质面目。
法院这场审判注定是自演自唱独角戏,“葫芦僧判断葫芦案″。你自己看着办吧,25年或者30年随你的便!
现在韩国检察院和法院已经狼狈为奸,在对待朴槿惠案件上,已经没有什么公理可言。朴槿惠固然有错,但既然上了法院,有什么罪?有什么证据?该判多少年?都应该讲得明白,说的清楚,拿到大厅广众之下,经得起众人推敲。也叫朴槿惠心服口服,低头认罪,甘愿接受任何惩罚。这样才不失为司法公正。
可现在的情况恰恰相反,所有的一切全有法院说了算,朴槿惠上不上法庭已不重要,重要的是她必须有罪,必须坐牢!否则对不起所有反对她的政府大小官员,也对不起弹劾她的宪法大法官!实在是“荒唐世界演大荒"。
1月29日,韩国法院宣布,首尔中央地方法院将于2月12日举行“国情院受贿案″公开审判,但朴槿惠方面已再次重申拒绝出席审判的立场。看样子,倔犟的朴槿惠已经不会再出席任何审判。现在和将来都是一个样。
法院对朴槿惠的审判也不用再请国选辩护律师,法院法官只要当庭宣读审判结果即可,又简单又快捷,少了唇枪舌战的当庭辩论,少了休庭商议的过程麻烦,韩国法院可以这么做,韩国政府也可以这么做!不知道韩国的老百姓怎么看待这件事?也不明白,韩国司法史上会不会再出现这样的事情。
谁做韩国总统注定是一个悲剧。朴槿惠不是第一个,更不是最后一个。再过十年之后,韩国总统会不会再次有人重复朴槿惠走过的路。不可得知!可悲的朴槿惠的人生之路注定坎坷而又凄凉!
被韩国民众关注的朴槿惠“上供门”,将于二月中旬,开始一审。这也是针对朴槿惠个人涉案的第一次审判。元月26日,朴槿惠通过律师柳荣夏往外界传话称,不会参加以后对自己的所有审判。
朴槿惠的意思再明白不过了,一切都按法官的意思审吧?爱咋判就咋判!
有人说,朴槿惠都不玩了!韩国法院判决法官该如何审判?审了是不是“葫芦僧断葫芦案”?
朴槿惠一生可能想过自己被暗杀,明杀,单单没想到过自己接受法庭的审判。她通过律师已经听到,看到了韩检的起诉内容,知道自己罪孽深重,或许才意思到自己确实犯罪了。这让她的那张老脸往哪放?如何面对那些把选票投给自己的民众?
韩法法官,不会听从韩检一面之词,况且,朴槿惠作为曾经的总统,对她的审判一定要经过历史的检验。留下任何一点瑕疵,都是无法面对的法律污点。所以,对于朴槿惠案件,从证据采信,证人口供,量刑定罪都会慎之又慎。
古代的“葫芦僧断葫芦案”,胡乱断,那是封建社会的产物。宁可信其有,不可信其无的法律,不会是二十一世纪的主流;假如会发生在韩国,这个早已迈入发达国家行列的法制国家?并且,在韩国万众瞩目之下,有点难!
说实在的,韩国民众爱吹个牛逼啥的不假,面对一些国家的人,和日本小鬼子的态度也有惊人的相似。但是,韩国民众对自由民主的热爱,并且为之不惜掉头,努力争取的精神值得表扬。法制健全,是一个社会进步的保证。没有理由再以井底之蛙的心态,再以自已习惯的法律条文,去看朴槿惠案件的审理。
葫芦僧已死,葫芦案不再。朴槿惠案子,马上就会真相大白。
阿佩呀,看世界!给你看的是真实。向一切谎言说不!
到此,以上就是小编对于文在寅之女被起诉的问题就介绍到这了,希望介绍关于文在寅之女被起诉的3点解答对大家有用。