国安vs浦和红钻++*亚冠北京国安对浦和红钻

大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于国安vs浦和红钻的问题，于是小编就整理了2个相关介绍国安vs浦和红钻的解答，让我们一起看看吧。

北京国安客场0-3惨败给浦和红钻，成为中超第一支出局的球队，如何评价本场比赛？

北京时间2019年5月21日18:00，2019赛季亚冠小组赛最后一轮打开，北京国安迎来与浦和红钻的生死之战。上半时比赛浦和红钻的柏木阳介与国安的池忠国先后伤退，巴坎布错失单刀机会，半场还未结束，主队的长泽和辉打破僵局，后助攻武藤雄树扩大比分。下半场比赛国安全面被压制，随后武藤雄树助攻兴梠慎三破门杀死比赛。最终，国安客场0-3不敌浦和，积7分排在小组第三的位置，无缘出线。

很不应该啊，国安在联赛的状态不错，原以为最后一场亚冠小组赛，北京国安会贡献一场精彩的比赛，没曾想，面对浦和红钻，他们的表现会如此糟糕。池忠国伤退对国安的影响不小，同时，因为李可无缘亚冠比赛，这让国安的实力大打折扣。这里还必须提到外援巴坎布浪费绝佳机会，作为外援很不应该。

总的来说，国安的表现令人失望，他们完全有实力去拼的一个亚冠淘汰赛名额的。作为中超的榜首球队，北京国安的眼光应该放远一点，截至目前为止，上海上港与山东鲁能出线，明天就看广州恒大的表现了。

这场比赛，国安输得如此干脆彻底，确实很令人意外。联赛10连胜，亚冠关键时刻2连败，球队该总结的，还有很多。

张稀哲和李可的缺阵，以及池忠国的伤退，的确严重影响了国安中后场的拦截和组织，但这些，其实在大部分比赛时间里，都是明牌:池忠国第18分钟时已经无法支撑被换下场，国安应该意识到，球队的中场已经不能有效地在掌控传控局面时，既稳固后防，又为前场输送炮弹。

在防守和组织进攻无法兼得之际，面对前5轮比赛只丢了4球的浦和红钻，显然先稳固后防，再图谋进球，才是良策。

但是国安却没有太多的顾忌，依然用高控球，打攻势足球。换上张玉宁没错，张玉宁上场后，国安在中场实际上不能给与攻击线太多支援时，确实在一定程度上盘活了国安的进攻端，但是，国安却没有在后防线引起足够的重视，或者说，本应该适当踢一踢防守反击的国安，在用张玉宁换下池忠国后，依然采用的，是既定的战术！

于是国安的后防线丢了3球。

至于进攻，国安控球率达66.7%，射门次数与对手一样12次，射正2次，反而比对手少4次！足以见证，在对手紧逼上抢的战术下，中后场本就失血的国安，踢得有多低效！

巴坎布的一再吐饼，让国安雪上加霜，无力回天！

一场必须赢或者必须进球的平局才能出线的亚冠比赛，暴露出了国安太多的问题，与亚冠第1轮输给全北一样，传控足球，如果无法有稳固后防，无法提高前场得分效率，那就是空有传控，没有战绩！

国安兵败浦和在意料之中也在意料之外，中超联赛的10连胜耗尽了球员的体能，而浦和放弃了国内联赛以逸待劳，这是本场比赛前两队的实际情况，昨天，《足球100分》嘉宾袁野就不太看好国安，认为以目前国安球员的状态，什么结果都可以接受，所以说国安输给浦和应该在意料之中。所谓意料之外，就是没想到国安会以大比分失利，本来在浦和进球之前，国安基本上压制住了浦和，如果巴坎布能够打进单刀球， 形势也许会有不同。转折点出现在池忠国伤退，施密特换上张玉宁试图继续向浦和施压，这次换人是本场比赛的胜负手，施密特低估了浦和球员的渗透能力，吕鹏的单后腰孤掌难鸣，当傲骨专注进攻的时候，吕鹏跟中后卫之间的空档被浦和充分利用，几个进球如出一辙，都是两三个人在这个空档之间的渗透配合，破门得分的。反观国安，在张玉宁上场后，国安基本上放弃了自己此前熟悉的打法，在前场堆积了太多的攻击手，进攻空间反而变小了，由于张稀哲的缺阵，前场的串联大不如前，加上浦和的正面防守基本没什么漏洞，国安很难打穿浦和的防线。客观地说，目前国安的人员配置和全盛时期的恒大相比，还是有差距的，要想在三线作战中都取得好成绩，是不现实的，国安还是应该好好修炼内功，立足于国内联赛，先把“窝里横”做好，再图进取。

有人说本场是中赫国安战略性放弃，我不认同，从四大外援尽出来看，是施密特刨去伤病能排出的最好的了吧，还输个底掉，可以说是完败。说明啥？整体实力还是有差距的，板凳队员还是不堪大任，深度不够。日本人给国安研究透了，针对性非常强。国安对日韩队无胜绩，全方位差。

亚冠，国安主场0-0憾平浦和，2轮小组赛一平一负未尝胜绩，对此你怎么看？

谢谢您的邀请！国安亚冠小组赛两战一平一负仅积1分，我觉得主要责任出在教练的战术安排上，主帅施密特犯了两个错误。

第一、阵容变化大，尚处磨合期，不知己。准确地说，这不应该算在主教练身上。由于归化球员、张玉宁、王刚、金玟哉等球员加盟时间短，有的甚至根本没有经过冬训的磨合，施密特可以说对球队的主力阵容仍处于一个观察期。特别是归化球员的暂时停用，给国安打了一个措手不及。

首战全北现代，对手是K联赛冠军，球队中有金珍洙、洪正好、金信煜、李东国等多名韩国新老国脚，实力自是强大。国安首发基本上沿用上赛季的主力，只是用金玟哉与于大宝首次搭档中卫。下半场开始用王刚替下姜涛，第60分钟又用张玉宁替下池忠国，算是新加盟球员在亚冠的全部首次亮相。但由于种种原因，金玟哉的表现不如预期，张玉宁基本上也只是走过场。1-3的比分不是实力的真实反映，但确实反映出国安处于阵容磨合的阵痛期。如此大规模的调整阵容，并且亚冠首秀即遇强敌，失败也在情理之中。这也从一个侧面反映出，施密特对球队的真正实力还没有一个准确的定位。

第二、急于求成，战术错误。与恒大惨败大邱FC一样，国安虽然只是0-0被浦和红钻逼平，但两军主帅犯了同样的错误：急于求成、战术安排错误。

对亚冠历史来看，国安并不怯于与日本球队对垒。此前14次与J联赛球队交手，国安5胜7平2负战据上风，主场更是4胜3平保持不败。而与首战相比，张玉宁、王刚均首发出场，这已经是目前为止国安能够派出的最强阵容。历史上荣光以及阵容的齐整，显然让一向稳重有余的施密特的心理发生了微妙的变化。

以巴坎布、张玉宁为双前锋，奥古斯托、比埃拉、朴成等紧随其后，在中场组成了强大的攻击线，边后卫王刚、李磊及后腰上的张稀哲基本上大部分时间直接参与前场的进攻。可以说，浦和的半场，大多数时间密集地聚集着双方近20名球员在缠斗厮杀。场面非常好看，但没有取得进球。

除了有可能改变场上比分的对手手球未获判罚外（这一点不在本次讨论之列），我们设想，如果施帅不是如此心急，而是精心设计、改变一下战术，效果会不会更好一点呢？

比如按上赛习惯阵型，就打4231，让巴坎布单箭头，张稀哲、比埃拉朴成，与奥古斯托、池忠国为中场，后场不变。战术上，可以先适当收一收，采取引蛇出洞、诱敌深入之计，让对手压出来打。这种战术，至少可以让巴坎布的速度和冲击力有可用武之地，并且这也是施帅最熟悉的打法。这套阵容、战术视上半场的情况，下半场或适合时间段再进行必要的调整。比如换上张玉宁尝试着打一打边中结合、胜利对手压出来之机多打反击战术以及节奏上的变化等等。

但这种情况没有出现，20名球员压缩在对方半场的结果就是，对手利用娴熟的脚下技术对付国安同样娴熟的个人技术，球风上的不相克，不说绰绰有余，至少不会太吃力。并且由于空间实在有限，不但巴坎布成了一个“多余人”，比埃拉的速度、张稀哲边路犀利的突破、奥古斯托手插上助攻以及朴成的节春控制等等小战术根本没有打出来。换句话说，这种战术，施密特是自缚手脚、正中对手下怀。

综上所述，施帅一是对己不知、对彼当然亦未必知，实实在在的犯了兵法上的不知己不知彼的错误，没有失败已属万幸。不过，根据上赛季中超联赛对施帅的了解，他应该是一个心思细谨之人。随着联赛和亚冠这两战战罢，相信他对球队已经有了一个准确的认识和定位，对亚冠联赛的残酷性也有了新的认识。

现在距小组第三场比赛客场挑战武里南还有近一个月的时间。中间有两周多的时间可以对球队进行阵容以及战术上的演练，相信界时国安会以一个全新的面貌再踏征程。从全北客场0-1负于武里南来看，这个小组并没有哪个队有绝对强大的实力可以拉开对手。只要心气不丢，相信国安仍有极大希望小组出线。

今日头条悟空独稿，未经许可禁止转载！

到此，以上就是小编对于国安vs浦和红钻的问题就介绍到这了，希望介绍关于国安vs浦和红钻的2点解答对大家有用。