苏宁上港第二回合裁判++*苏宁上港第二回合裁判是谁

大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于苏宁上港第二回合裁判的问题，于是小编就整理了2个相关介绍苏宁上港第二回合裁判的解答，让我们一起看看吧。

苏宁对阵上港，叶重秋和谢鹏飞被红牌罚下，主裁是否过于严格？如果是本土裁判执法呢？

这场比赛的主裁判克拉滕伯格的执法没有任何问题，叶重秋与谢鹏飞的动作确实过大，两人都是红牌的动作，为何我们会觉得主裁判过于严格，这是因为这么多年来，我们看中超，一般来说主裁判给了红牌，接下来的判罚就会有所收敛，也是球迷口中常说的，找平衡。但是执法江苏苏宁与上海上港的主裁判来自英格兰，作为外籍的优秀裁判，他的执法一向按照规则，不是严格，是按规章制度办事。

中国球迷应该习惯这样的判罚，自己的动作太大就必须要有心理准备。这样的执法尺度对中国足球来说是一件好事，毕竟国际比赛，没有谁会纵容你。本轮中超赛事，有多场比赛出现过争议，广州恒大客场对阵天津泰达，这场比赛双方都有比较大的动作，因为身体对抗比较多，所以球员在一些球的处理上下脚过重，但主裁判都选择了息事宁人。而昨日，上海申花客场挑战河北华夏幸福的比赛，艾迪铲球踢到了马斯切拉诺的膝盖上，按理说这是一个红牌的动作，但是主裁判看了VAR后，也只是出示了黄牌，令人不解。

从判罚中可以看出，中国本土的裁判与外籍裁判的执法水平对比。中国足球任重而道远啊，足球场上没有谁同情你，你做出了那样的动作，就必须要承担相应的责任。

或许，这场比赛如果是本土裁判，叶重秋与谢鹏飞都不会吃到红牌，又或者说，出了一张红牌之后，谢鹏飞的动作，本土裁判是绝对不会“赶尽杀绝”的。这是中国裁判需要去反思和改正的。

如果是本土裁判，也得看是谁了，起码说如果是马宁的话，叶重秋和谢鹏飞也绝对会被红牌罚下，如果是其他裁判，就不好说了吧。
首先叶重秋这个动作极其危险，具有伤害性，抬脚过高不说，还迎面对杨世元亮了鞋底，克拉滕伯格判罚没有任何问题，叶重秋当场被红牌罚下，还有可能会遭到足协的追加处罚。

如果是马宁，这个动作也绝对会被罚下，如果是其他裁判，就得看情况了，想当年秦升踹断了穆斯利的鼻梁骨，不也照样没事不是？

谢鹏飞背后踢倒奥斯卡，克拉滕伯格也出示了红牌，换做马宁也有可能出示红牌，换做其他裁判，就很可能连黄牌都不给了。

洋哨有个特点，那就是看动作是不是伤人的，只要是伤人的动作坚决红牌，而不是伤人的动作，就相对宽松，本土裁判在这个尺度上把握不够。
本赛季中超联赛恒大首回合对阵大连一方，还是秦升背后踢倒塔利斯卡，裁判员也是连黄牌都没给。

还有刚刚结束的恒大对阵泰达的比赛，裁判员也是判罚尺度过于宽松，双方都有红牌动作，但裁判员有的只给了黄牌，有的甚至连黄牌都没有。

为什么一场比赛总是引起争论，就是因为这样的判罚太多了，同样是中超裁判，但是判罚尺度却是大不一样，这才是引起媒体和球迷不满的原因。

其实，平息不满很简单，判罚尺度统一就行了，该红牌的，不管是哪家球员坚决不惯这毛病。

叶重秋和谢鹏飞的红牌都没有问题，克拉滕伯格对于比赛的节奏控制和执法尺度的把握都非常值得中国的裁判学习。江苏苏宁对阵上海上港这场比赛，换成本土裁判执法，估计又跟泰达踢恒大，华夏踢申花一样，冤案不断。

从下面的动态图可以看出来，叶重秋这个动作简直就是犯罪，直接踹到杨世元的脸部，落地时完全没有收脚，顺势还在胸部补了一脚。后者被换下场时眼睛被队医用纱布捂着，胸部有非常明显的血痕。

相比而言，谢鹏飞背后铲倒奥斯卡的行为虽然也恶劣，但他出脚后明显有回收的动作，对于奥斯卡的伤害也小很多。而克拉滕伯格同样出示红牌将他罚出场外。毕竟规则就是规则，没有人情可讲。

如果是本土裁判，这两次犯规会不会出红牌，还真不好说。马宁的话，估计还是红牌。其他裁判，比如张雷之流，估计都是黄牌敷衍过去了。毕竟这周的其他赛事，恒大、申花的球员都有暴力犯规现象，但他们得到的最多就是黄牌，有的连黄牌都没有。而今天铲伤杨世元的叶重秋，在第9轮对阵恒大的比赛中也曾将郜林铲伤。后者伤退2个多月，他就只得到了一张黄牌警告。这就是本土裁判和外籍裁判的差距。

主裁的判罚完全没有问题，叶重秋和谢鹏飞的犯规百分百是红牌动作。尤其是叶重秋那脚飞踹简直是杀人式犯规，一张红牌根本不足以让他得到教训，我强烈建议对叶重秋禁赛三年以警示那些动不动就毁人职业生涯的球员。

本场比赛上海上港凭借胡尔克的进球1-0取得领先。丢球之后，苏宁球员开始变得急躁，一次拼抢中苏宁队员叶重秋杀人式犯规重现江湖。只见他一脚飞踹踹向杨世元眼睛，可耻的是，叶重秋此时并没有收腿，反而一使劲又将腿踹向杨世元的胸口，杨世元应声倒地！

面对这一严重犯规，克拉滕伯格毫不留情的给了叶重秋一张红牌。万幸的是，根据赛后最新消息，上海上港小将杨世元眼睛并无大碍，只是眼睛周围浮肿，但脸部和胸部有明显的血印。试想一下，如果叶重秋的脚再偏一点，那么，杨世元的眼睛很有可能就瞎了。叶重秋的行为实在不冷静，这种踢法完全冲着废掉对方而去，太不应该了！

事实上，叶重秋已经不是第一次做出这样的杀人式犯规了。本赛季中超联赛第9轮，在江苏苏宁和广州恒大的比赛中，叶重秋直接将国足的正牌前锋郜林废掉。

当时比赛进行到第38分钟，在一次拼抢中，明显拿不到球的叶重秋用一记扫堂腿扫向郜林支撑腿，结果当场造成郜林韧带撕裂。这次重伤也让郜林至少要休战6个月，才能完全康复。原本国足在锋线位置可选之人就很稀缺，结果叶重秋还伤了这么稀缺的前锋！不得不说，叶重秋太TM无耻了。

我强烈建议，中国足协对叶重秋这厮进行追加处罚，对于这种屡教不改的球员，就应该禁赛三年。中国足球需要有血性，但我们不需要这种杀人式犯规的存在。

原创不易，喜欢的朋友，帮忙点赞＋关注，谢谢！

江苏苏宁主场面对上海上港的比赛由于叶重秋和谢鹏飞出现严重犯规情况，被当值主裁克拉滕伯格直接红牌罚下，按照正常的执法尺度来说这两张红牌一点问题都没有，叶重秋和谢鹏飞一点也不冤枉！他们的动作都危害到了对方球员的人身安全，红牌自然是正确的判罚，而主裁做出判罚之后球员并没有太大的争议也说明了对于判罚的认可，足球比赛本身就是竞技体育运动，多一些技术的比拼少一些犯规才踢出更好的比赛。

当然题目所问按照克拉滕伯格这场比赛的处罚标准来看，如果是本土裁判执法会不会做出不一样的判罚呢？答案还真的是可能不一样。最明显的离子就是谢鹏飞飞踹奥斯卡的动作在本轮中超另外一场比赛出现过一模一样， 可以说是有过之而无不及！那就是河北华夏幸福对阵上海申花的比赛第56分钟马斯切拉诺出球之后被申花球员艾迪飞踹倒地，本土主场张雷在看了VAR许久之后只是出示了黄牌！对比谢鹏飞的动作，艾迪直接红牌完全一定问题都没有，但是最终主场却只给了黄牌！

其实对于这个飞踹的动作出示红牌，中国足协有些清晰的界定，那就是“任何球员用脚底部位，在伸直腿的情况下，向前发力，接触对方球员踝关节以上部位”！从这定义来看，克拉滕伯格出示红牌也就没有问题了，而反观本土金哨张雷看了VAR却只出了黄牌，就让人十分不解。按照实际情况来看，克拉滕伯格执法过于严格吗？完全没有，但是为什么外籍裁判和本土裁判面对相同的犯规动作会做出不一样的判罚？各种原因只能猜测，每个人都有每个人的看法，各位自行脑补吧！

其实中超的裁判问题已经不是一天两天的事情，几乎每一轮的联赛总会出现争议判罚，出现各种奇葩的错判漏判或者所谓的误判，也不知道是不是我们的本土裁判是不是真的那么“业务不精”还是另有隐情！这也是中国足协为何重金聘请外籍裁判的重要原因，当然这并非就是说外籍裁判就不会犯错，但总体上至少比本土裁判要相对靠谱一些！这也不得不说是中国足协的另外的悲哀，本身足球水平确实不如人家，不曾想连裁判的执法能力也是如此！

当一个联赛连公平公正的基本要求都没有办法很好的实现，又谈何促进联赛的健康发展呢？又说什么要将中超打造为世界第六大联赛呢？先把裁判问题解决清楚再说吧！

上港对阵苏宁比赛最后，上港球童缓慢交球拖延时间被裁判警告，你怎么看？

中超联赛第二轮，上海上港在主场对决江苏苏宁，这场比赛最终比分定格为上海上港3-2江苏苏宁，迎来新赛季各项赛事的四连胜！上下半场上港都攻势强大早早就确立了3球优势，不过下半场苏宁调整换上谢鹏飞5分钟连追两球也吓了上港一身冷汗！

有意思是在比赛87分钟左右苏宁进攻射门打飞，苏宁球员为了节省比赛时间迅速跑到球门后面要求球童把足球扔过来，但是似乎球童不为所动，疑似帮助上海上港拖延比赛时间，而这也被本场比赛的主裁黄烨军看在眼里，他迅速走到场边对上港主场的球童给予警告，疑似将球童处罚出场。

其实这也并非什么新鲜的事情，作为球队主场的球童，眼看自己的主队需要拖延时间，球童延迟给球不是什么很稀奇的操作，其实在中超别的球队主场也发生过！只不过作为领先一方的上海上港也是眼看苏宁在下半场逐渐起势，为了保住这眼看到手的三分再正常不过！而且之前若不是谢鹏飞的进球越位在先，江苏苏宁可是真的扳平比分了！

当然这其实也只是比赛的一个小插曲而已，关注比赛本身的话。这场比赛上海上港上下半场表现其实都还不错，只是在苏宁换上谢鹏飞之后江苏苏宁起势上港就乱了节奏，一度让苏宁看到扳平带走分数的希望。不过最终顽强的抵抗苏宁的反扑上港还是保住了胜利的三分。

到此，以上就是小编对于苏宁上港第二回合裁判的问题就介绍到这了，希望介绍关于苏宁上港第二回合裁判的2点解答对大家有用。