梅西 厄齐尔++*梅西厄齐尔

大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于梅西 厄齐尔的问题，于是小编就整理了5个相关介绍梅西 厄齐尔的解答，让我们一起看看吧。

厄齐尔怎么评价梅西？

最佳队友是C罗，最强对手是梅西。厄齐尔在皇马期间，毫无夸张地说是C罗的专属喂饼机，而C罗吃饼消化的能力就是世界第一等，而皇马与巴萨的西班牙德比里，厄齐尔全面见识了梅西的能力。

兵工厂目前最具才华的球员是小将贡多齐，1999年出生的他已经在本赛季阿森纳的比赛里多次出场，深得主帅埃梅里的信任，是球队后腰位置扎卡、托雷拉后主力替补的第一选择，他的才华横溢让枪手球迷期待他的未来。

自己从儿童时期就是德国的球迷，如今虽然退出德国国家队，但我仍然会支持德国战车，因为那里还有很多我的朋友。

我认为没有人能像梅西一样踢足球。

“梅西是一流的。有他，还有其他人。他所做的是非凡的。”

“虽然他可能不是人类，但梅西仍然认为他是人类，这很好。”

️ “罗纳尔多在禁区内冷酷无情，是一个杀手。但梅西在杀你之前会折磨你。对我来说，梅西是最好的。”

梅西和C罗谁更强的话题，一直是足坛焦点。如今厄齐尔在社交平台上，给出了旗帜鲜明的看法。

厄齐尔表示：“事实证明，梅西只是西班牙历史最佳之一，而C罗在自己踢过球的国家里，都是那个国家的最佳

厄齐尔可以改造为皮尔洛式的后腰吗？

这个问题看似很有深度，其实是个伪命题，因为厄齐尔被抛弃不在于他的进攻能力

厄齐尔在不莱梅、皇马期间也是出任过边前卫的球员，虽然他是偏古典前腰的踢法，但并不代表他不能踢边路。没有任何人会质疑厄齐尔对进攻的帮助和组织才华，他是那种只要出现在前场就有威胁的球员。皮尔洛前腰后置有很多原因，其中一个原因就是他有点“慢”，但厄齐尔踢球很流畅，基本不会拖泥带水。他可以和队友进行默契的跑位进行一脚出球，也可以通过个人带球组织前场进攻，他的问题不在于进攻，而是在于防守。

厄齐尔与皮尔洛相似的是两人的身板都不算硬朗。但皮尔洛的防守积极性、跑动积极性比厄齐尔不知高出几个档次。在尤文焕发职业生涯第二春期间，皮尔洛在很多场次跑动都是名列队内前茅的。而厄齐尔最为人诟病的就是他在防守方面投入的过于少，少到令人发指。在关键场次他可以眼看着球在自己面前倒来倒去而不为所动，这要是放在中场更靠后的位置，队友不当场就开始揍他吗。

后腰的技术要求有差距

单就组织这一块，厄齐尔的助攻数绝对是历史级别的，喂饼大师不是吹出来的。但厄齐尔现在的助攻能力主要体现在20米之内的短传，而后腰位置可能更考验的是球员在长传视野这部分的考量。皮尔洛在这个位置能生存，就是因为他能看到、能传到、而且队友能舒服的接到对手很难碰到，这几点就是顶级球员和普通球员拉开距离的地方。

这样厄齐尔就要对于他“前半生”所积累的比赛经验进行调整，重新学习，可有哪家豪门球队愿意给现在已经打不上主力的厄齐尔转型的机会呢？J罗可是比厄齐尔更年轻更有商业价值，可依然没有几家球队愿意给他机会。

只有意大利系教练会给皮尔洛机会

皮尔洛在后腰位置身体过于单薄，所以主教练在阵型安排时会将让一名防守型后腰更靠近他对他进行保护，实际上有点“保姆”的意思。而国际足坛一直是往全攻全守的方向发展，要求所有球员都有进攻防守的能力。

意大利这边的教练对于3中卫阵型精通，在中场可以通过人数优势和两个边翼卫的发挥，来覆盖皮尔洛的防守面积，将他这个弱点最小化。而大多数教练最喜欢的4231、442、433阵型中，可能为了攻守平衡会舍弃皮尔洛或者将他作为替补使用。

这是战术变革带来的影响。除非像巅峰大罗、巅峰梅西一样个人解决战斗，不然你只能顺应时代的改变适应体系让自己做出改变。

先不谈技术的差距和区别，首先厄齐尔年纪摆着，也已经功成名就，这时候要换我换位置换打法不是随口说说那么简单，还有一个关键点，现在的足坛没有加图索了，坎特也许有点像，但也只是像，一个需要彻底牺牲自己的超级打手，在这个功利的时代太难了

绝对不会，就厄齐尔这个性格就肯定不会成为皮尔洛这样受人喜欢的巨星，也不可能成为改变位置的球员。皮尔洛最开始出道打欧青赛、世青赛都是前锋，在国米时被固定在前腰的位置，结果发挥不好，随后在米兰才后撤去打的后腰，而这一改变还是因为里瓦尔多。2002年世界杯后，虽然里瓦尔多发挥出色，但也遭到了巴萨的清洗，巴西人来到米兰，当时米兰的“四个10号”也成为一段佳话。安切洛蒂把皮尔洛改造成后腰，配以加图索进行保护，成就了伟大的圣诞树阵型，（但也剥夺了因扎吉的出场时间）。皮尔洛脚法出众，而且大局观要更好，这都是厄齐尔无法比拟的。另外，上网搜搜“厄齐尔 夜店”可以关联出多少新闻，就知道厄齐尔为什么体能总是不好了，当年皇马送走厄齐尔就是因为受不了他的私生活，而大眼选择阿森纳的原因也正是伦敦夜生活最丰富。后腰需要更大的跑动范围，也需要更多承担防守任务，这是厄齐尔无法做到的。从技术层面来看，厄齐尔对自己的射门从来都没什么信心，看比赛就能看出来，厄齐尔的射门得分都是推射这一类的，说明厄齐尔更喜欢传球，但跟皮尔洛喜欢大范围传球不同的是，厄齐尔更喜欢传地面球，这种传球方式的单一也让厄齐尔无法胜任更多位置，因为地面球虽然威胁更大，但被断的几率也更大，如果在后腰位置经常长距离传地面球，会造成本方更多危险。总之，从个人生活到技术层面，厄齐尔都无法达到皮尔洛的高度，也不可能像皮尔洛一样改打后腰。

梅西C罗数据对比，真的如一些人说的梅西远超C罗吗？

梅西和C罗谁更强一直是个老生常谈的话题，从数据上看两人基本上是伯仲之间，都保持了近10年的高效输出，个人荣誉方面两人也相差无几，过几天C罗拿下金球就追平梅西了，C罗在国家队层面还多梅西一个大赛冠军。那么为什么还有这么多人认为梅西远强于C罗呢？

最重要的因素就是两人的踢法不同，梅西最擅长的是什么？连续过人、盘带、致命一传、精妙挑射，这几项就好比篮球里的变向过人、大风车扣篮、背后妙传一样让人印象深刻，观众特别是吃瓜群众看了第一反应就是“牛X！”。

C罗年轻的时候也是这一套，但是这几个方面他确实不如梅西，他真正能和梅西抗衡其实是转型以后，转型以后的C罗变得高效、简洁，传停带射这些基本动作他都做到了简洁而极致，除此之外他还开发出了历史级别的跑位与头球能力，但正是因为他的简洁、高效，让许多不了解他的球迷看不出他的厉害之处，只觉得C罗就是个会抢点的射门员罢了。举个不那么恰当的对比，梅西像科比，C罗像邓肯，普通人看比赛肯定会觉得科比更厉害，但是他俩其实是一个级别的球星。

足球是一个胜者为王败者为寇的团队项目，梅西、C罗这十年的竞争其实并不只是他俩之间的竞争，而是以他俩为核心的球队之间的竞争，前几年梅西能够死死压制C罗，哈白布功不可没，这几年C罗翻身做主人，拉莫斯莫德里奇等人也是居功至伟。从对于球队的价值来看的话，梅西和C罗真的分不出高低，两人都可以作为王朝球队的基石，但也没到能一己之力对抗强敌的地步。

而梅西和C罗能称为绝代双骄绝对是名副其实的，能在这个时代欣赏他俩的表演无疑是我们这一代球迷的幸运。

第一二人不存在什么对比，都是一些吹子黑子各自无聊而已，二人最不同的地方是，一个十号球员，一个七号球员，我想问那些所谓做对比的懂球帝，你们知道十号球员和七号球员的区别在哪吗？还有梅西前几年为什么能拿金球奖比C罗多吗？因为那时候他不需要往回撤，基本已进球和吃饼为主，而且梅西能传的他绝对不个人去秀，因为他是十号球员，从内马尔和苏牙来了后梅西进球数量明显下去了，知道为什么吗？告诉你那是因为哈维走了。现在内马尔走了，进球数量直接上来了并不是梅西想去比进球而是位置又有了变动，如果说你硬要对比那我只能告诉你，如果梅西想去刷数据的话C罗还真追不上，并且二人是彼此很尊重的，我只已球技去论就是c罗在我认为他是很单一的球员，一个纯粹的前锋，个人综合能力确实比不上梅西，哪怕他的数据超过梅西，

一个吃饼的，一个无所不能，有可比性吗？？？？这问题都看腻了，C罗能比的，是大罗范巴斯滕盖德穆勒克洛泽罗西希勒舍甫琴科因扎吉卡瓦尼伊布那样的射手，不同位置怎么比？？？就上面这些人，可能他就比卡瓦尼稍微好那么点！！！

还是那句话，足坛最大的谎言就是c罗没天赋，梅西不努力。我坚信这个世界任何事情上来说只有努力没有天赋都是不可能实现什么目标的。同理，只有天赋没有努力也是不可能的。我是c罗球迷，也曾在c罗被黑的时候黑梅西来反驳。但是上次看到梅西一个视频，好像是他在场上特别拼命的视频合集，我就下定决心以后再有人黑c罗，我也不会黑梅西来反驳了。我觉得他们两人都不应该被黑，因为他们都是同样的出色，不然就不会被称为绝代双骄。从脚法，球感等小技术来说，无疑是梅西更加出色。但是c罗的身体素质以及门前嗅觉也是梅西无法比拟的。你敢说身体素质不是一种天赋吗？身体素质能锻炼出来？我不是黑梅西，那你觉得梅西努力锻炼能练出来184的身高吗？所以你还敢说c罗没天赋？如果c罗不足够出色，为什么他在场上总能让对方最起码一人贴身跟防，三四人随时准备补防。这个是在很多比赛都能看出来的。还有，很多人黑c罗的进球都是吃饼。还真别以为饼是人人都能吃的。就拿上场欧冠来说，笨马在门前有三次绝佳的机会，但都没能进球。所以，能尊重c罗吗？我们真的没资格黑他也不应该黑他，他一定足够出色。再说梅西，我想梅西的能力已经不需要我多说，我虽然不喜欢他，但那是因为皇马是我的信仰，c罗是我的偶像。事实上梅西的能力我个人非常认可而且佩服。所以，我们也没资格且不应该黑梅西。绝代双骄，他俩当之无愧！

我发觉了，C罗的球迷普遍承认梅西的，梅西的球迷基本喷C罗。大家的数据荣誉都差不多，你不承认个毛啊！就因为C罗进球前没过人？助攻时没过人？？说含金量，C罗关键战绝对比梅西靠谱，欧冠淘汰赛进球最多，总进球最多，助攻最多，你说啥？国家队也是进球比你多。真不懂那些梅吹了。

阿森纳7200万新援佩佩，将如何影响厄齐尔、奈尔森和姆希塔良？

尼古拉斯佩佩是阿森纳进攻体系中急需的球员，佩佩如果最后能够加盟，下赛季阿森纳争四有望。阿森纳上赛季的战绩并不差，曼城利物浦开挂般的表现让其他球队望尘莫及，而阿森纳距离第三四名的切尔西和热刺仅仅有两分和一分的差距，可以说三支球队的实力不分伯仲。上赛季阿森纳优缺点十分明显，佩佩则是填补缺点的重要因素。

首先，阿森纳的进攻体系很健康，也十分先进。在艾梅里接替温格成为阿森纳新任主帅后，他让球队的进攻更加简洁，更加强调地面的快速短传配合，让阿森纳传承了温格风格的同时，又增添了更加高效的反击思路。但是这套进攻体系的问题在于缺少持球推进和突破的点，厄齐尔重在组织和梳理，拉卡和奥巴是射手，其他人更无法承担这个职责，这使得阿森纳在进攻时往往陷入停滞，增加了许多无意义的倒脚。

而佩佩恰好拥有这个能力，他拥有足坛顶尖的速度，并能够在高速行进的过程通过盘带摆脱防守人。而且佩佩的最后一传能力也很出色，他上赛季在打进22粒联赛进球的同时还送出了11脚助攻，在五大联赛中只有他与梅西完成了这项成就。

所以佩佩能够加盟，会使得阿森纳拥有一把尖刀，这把尖刀可以直接捅向敌人的心脏。敌人在迫不得已抵御这把尖刀时，又会发现拉卡与奥巴正在禁区内万箭齐发。这就是说阿森纳有了佩佩的拉扯与牵制，会给中路两名强力前锋和厄齐尔创造更多发挥的空间，枪手的进攻选择突然变得富裕起来。所以我认为佩佩将会是阿森纳争四道路上的关键一招。

温格承认桑切斯和厄齐尔1月份可能离队，对阿森纳有多大影响？

感谢邀请！

赛季没有开始前，我一直希望出售不想为兵工厂踢球的球员。感觉桑切斯一直游离于团队外，没有梅西的能力却照着梅西的方式在踢球。他自己估计也感觉与阿森纳不合拍，想走。厄齐尔，若能留下更好，他是个有创造力的球员！如果二七二离开，会有一定的影响。但冬窗这两人离开，如果抢手能回归整体，三军齐心合力，不见得没有争冠的可能。阿森纳没有巨额金元做靠山，所以不要把希望寄托在买人上，没钱也买不来真正的顶级球员。还是好好搞搞青训，培养自己的子弟骨干几人，然后再挑几个实用的外援，未来是可期的！最后，作为近二十年枪迷，我想说，不管谁做教练，我愿意给他三五年的时间，只要他能让俱乐部一直在进步就可以。

为什么会离队原因很多，没有进欧冠对于桑切斯厄齐尔这种级别球员来说是一种打击，意味着自己身价的下落，这两个人都不是成名于阿森纳，自然对阿森纳也不会有太深的感情，所以在这个时候球员有这样的想法也很自然，毕竟都要为自己前途钱途着想。所以球迷也要理性对待。

对球队的影响自然很大，但是如果真的是离开，对于阿森纳来说不一定是坏事，首先，对于身在曹营心在汉的球员还是早些离开，好聚好散，这样利于其他球员，也对温格和整个球队有益。另一方面，也会让管理层反思，或者逼着球队做调整，球队球员更务实，有能力的球员更有机会

影响肯定是有的 但是没有某些NC想的那么大 最大的影响就是影响了阵容的完整性 因为有可能是两名明星球员的离开 在同一位置上无论是提拔青训小将或者购买新球员都存在磨合期和一定的风险，这些因素对于一支克伦克嘴中的争冠球队都是不利的球队，但是，瘦死的骆驼比马大，阿森纳在还贷期间血液流失更加惨烈也没有出现掉队的现象，哪怕是冬窗两名球员离开同时还不买人的情况出现，都无法真正的对球队产生太大影响，本赛季对阵切尔西的比赛就可以看出，我们现在最需要做好的就是保护好现有球员，给董事会施压影响克伦克的不买人政策，所以，其余都是杞人忧天，

厄齐尔离队影响不大，但是桑切斯影响就不可知了！还有，看他们两个人去哪里，如果桑切斯去曼城，算不算对阿森纳有影响？最后，最大的影响是：免费转走，经济受损！大牌走了，以后阿森纳无论是留住队内明星球员，还是再招徕其他大牌加盟，越来越困难！

影响有多大 成绩来说话 个人认为桑切斯的离开才是致命的 毕竟少了这样一个终结比赛的人 很伤 而且桑切斯是那种不惜体力的人 积极防守 这样的球员很难得 看看过往他的跑动距离和覆盖范围就明白了 很多人都觉得厄齐尔的离开其实还好 但我认为少了大眼哥的灵性 球队进攻体系又要变化了 这个才是关键点 这么多年华丽打法下的阿森纳一直都在追求地面配合 但现在球队又在玩三后卫体系 其实这说白了 温格已经在为厄齐尔的离开做准备了 看看上赛季后半段和这个赛季的前几场 厄齐尔其实踢的并不好 后面几场才算是稍微改观了一些 以厄齐尔桑切斯为核心踢了也有三四个赛季了 也确实要改变一下了 厄齐尔状态在这个赛季有很多时候发挥不出来和整体打法有很大关系 不过既然要走就走吧 只是真心觉得 646的组合这几年还是带给我厂很大收益的 也希望646能更好吧 再见面已是对手。真是有点心酸

到此，以上就是小编对于梅西 厄齐尔的问题就介绍到这了，希望介绍关于梅西 厄齐尔的5点解答对大家有用。