阿贾克斯360++*阿贾克斯36冠

大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于阿贾克斯360的问题，于是小编就整理了1个相关介绍阿贾克斯360的解答，让我们一起看看吧。

美军MPF轻型坦克性能如何？

美国MPF“轻坦”美国陆军的套路……

也是美国陆军未来的发展方向!

称之为：MPF-轻型坦克计划!


轻型坦克计划由来已久、二战时期轻型坦克、已经开始“崭露头角”尤其是“空降”作战中轻型装甲车作战车辆的作战性能起到了“事半功倍”的作用……

美国陆军未来的“
MPF”轻型坦克计划发展方向……强调“适应未来战场需要、快速、机动灵活布属”。

（国际“防务展览”展示的美国陆军未来“
MPF”轻型坦克)
（模块化设计的美国陆军“MPF”轻型坦克项目)

“MPF”美国陆军未来“轻型坦克”计划是美军发展的一个方向和发展趋势、是适应美军未来面对的实战需要而发展的未来武器装备……

我是萨沙，我来回答。

MPF机动防护火力支持载具的性能目前还都是秘密。

现在一般认为，这就是一种20吨左右的轻型坦克。

它应该装备新型105毫米火炮（也可能使用XM291 120毫米主炮），具有很强的攻击力，一说火力上不亚于重型坦克。

它的机动性很高，很可能继续采用燃气轮机（一说是混合动力电动发动机）。它的功率重量比达24.5马力/吨，最高车速70千米/小时，最大行程500千米。

C-17可同时空运3辆，具备强大快速投射能力。

坦克的自动化程度很高，仅有3名坦克兵，包括车长、炮长和驾驶员。

它的缺点自然是防御能力较差。

但毕竟是轻型坦克，不要求同敌人主战坦克作战，所以能够抵御大部分战场威胁即可。

炮塔可以抵御500米外，以1258米/秒初速来袭的25毫米APDS-T (M791)或TLB 073穿甲弹，或者25米外爆炸的155毫米炮弹破片。四周可披挂附加装甲，对抗常见的破甲火箭弹和导弹。

最低程度，它的装甲防御比步兵战车要强得多。

新式轻型坦克的目的，是取代之前已经被淘汰的M551谢里登坦克。

谢里登坦克虽然老旧，在第一次海湾战争期间仍然发挥一定作用。

因为美国作战的战场非常多，一些地形较为复杂比如山区和丛林，重型坦克难以部署，甚至根本无法有效作战。

同时，对手还是比较弱的，使用轻型坦克也足够对付。

不过，军方对这种坦克有所怀疑。因为现在战场的反坦克武器太多了，尤其是反坦克导弹无处不在。

这种轻型坦克一旦中弹，恐怕难以幸存。

美军的MPF轻型坦克项目被称为机动保护火力项目，其主要设计目的是作为一款重量较轻的轻型坦克，作为美军高机动化步兵旅伴随步兵和车辆的装甲火力单位。按照美军的计划，陆军和国民警卫队计划在2025年正式装备MPF轻型坦克，并将生产500辆左右。目前，MPF轻型坦克正在研发中，根据目前公开的信息来看，MPF轻型坦克的总体性能基本上可以满足美军的设计要求，但在实际作战中还存在一些问题。

（MPF轻型坦克想象图）

实际上，美军在轻型坦克方面曾经也是非常重视的。在上世纪六十年代，美军研制出了M551谢里登轻型坦克。该型坦克可用于空降作战，曾在越南战争和海湾战争中有着优秀的表现。M551轻型坦克在1996年退役后，美军便开始着手研发新型的M8轻型坦克，不过后来由于陆军经费的紧张，M8轻坦项目遭到了取消。这导致美军多年以来一直只有M1系列重型坦克，在越来越强调机动作战的今天，战斗全重超过60吨的M1系列坦克，显然并不适合。为此，美军在时隔20多年后重新开启了轻型坦克的研制计划。按照美军的计划新型的MPF轻坦重量要低于M1系列坦克的一半，火力不低于重型坦克，还要具备较好的防护能力，可以防御大部分战场的威胁。同时还要具备高机动性，可由C-17运输机装载2-3辆进行快速投送，以及具备高度的信息化和自动化能力。美军还要求MPF轻坦不必从头重新研发，可采用成熟技术或者在现有产品上研发以降低研发成本，缩短研制周期。

（M551谢里登轻型坦克）

目前，美军的MPF轻型坦克项目已经进入原型车竞标阶段，BAE公司和通用动力公司分别进入了原型车竞标阶段，并计划在今年交付给陆军评估。BAE公司的设计方案主要由在此前被取消的M8轻坦的基础上发展而来的，其基本尺寸与M8大小相似，作战战斗重量可达23.5吨。其可由C-130运输机运载，并对底盘进行了多处升级，安装了防雷底盘、新型动力组件、传动系统和复合橡胶履带等，以提高机动性和防护水平。其还集成了新型的火控系统、观瞄系统和360度态势感知系统化，再配合RAVEN软杀伤主动防护系统，使得其在火控能力、防护能力和信息化能力方面均有很好的表现。

（美军研制的M8轻型坦克）

（BAE公司研制的原型车）

而通用公司的方案则是以阿贾克斯装甲车为基础，安装轻量化的铝制M1坦克炮塔研发的狮鹫II轻型坦克。该型坦克的总重量可达34吨，修改了底盘设计，采用了105毫米的火炮，新型液气悬挂和动力系统，采用了与M1A2C类似的火控系统，以及多功能MX-GCS观瞄系统。为了满足城市战需求，火炮仰角可达85度，还安装了一门50毫米口径的增强型大毒蛇3机关炮。还配备了铁拳主动防御系统，提高了防护能力。其还可以发射小型杀伤性无人机。

（通用公司的狮鹫II轻型坦克原型车）

虽然MPF项目还没有最终确定BAE和通用公司的方案谁会胜出，但从原型车的指标来看，MPF轻坦离美军的计划指标差距较大，很可能难以应对敌方的重型主战坦克。目前MPF采用的是105毫米火炮，与现今主流重型坦克装备的120毫米坦克炮差距还是很大的。而在防护能力上，20多吨和30多吨的重量就决定了其防护能力的上限，再加上现在各类反坦克武器的扩散，轻型坦克能否有效应对还是个未知数。相比于我国15式定位于高原地区或山地水网地区使用，美军的MPF轻坦更多的是作为机动部队的火力支援存在的。从这一点出发，该型坦克更适合于美军近年来参与的地区性低烈度战争或冲突，可以快速机动到相关地区给予一定的火力支援。因此，MPF轻坦更多的是为了满足美军应对海外低烈度冲突的需要。

谁说美国不造轻型坦克，2017年SAIC联合新加坡，即有打造MPF的想法。我们知道SAIC搞电子能耐是大，要立足新加坡搞坦克，还不成了笑话么？笑话当然是普大喜奔的，很快德国的军事专家有了回应，说MPF火力和防护都不强，航空运输也够呛，充其量就是一个专门拿来外销的样子货，至少美军自己不会装备。如果一款新型坦克被设计成这样，在战术理念上就与中国15式落后了至少10年，难道这是美军在放慢追赶中国吗？嘿嘿。

德国的专家结论无疑是洞若观火，但没有言明美军设计轻型坦克的目的，那一年，着急的印度在全世界开始采购轻型坦克，所谓需求正是最大的市场，美国拿出了自己的MPF，俄罗斯也有一款名为2S25M“章鱼”的反坦克炮，进入了印度视野。

看来看去，无论波兰花里唿哨隐身的PL01，还是BAe死去活来的M8，都不能满足印度胃口，前者还好说一点点，波兰联合英国的一个项目，说起来有点华而不实，至少要比MPF强得多。M8就更够够戗，无非性起一时，完全圈钱的项目，说出来连自己也不信时，是才有了MPF。MPF自2017年亮相，即被批得一团糟，然而美国不死心呀，一直不舍，还总以所谓的乱七八糟的种种性能来说事，说来说去，被人大倒胃口，乃致于被越描越黑，直弄得不成模样，到2019年，连美国自己也变得不自信起来。

到此，以上就是小编对于阿贾克斯360的问题就介绍到这了，希望介绍关于阿贾克斯360的1点解答对大家有用。