请联系Telegram电报飞机号:@hg4123

梅西本人++*梅西本人视频回应争议

2024-09-27 2:17:01 m篮球直播 呼采文

大家好,今天小编关注到一个比较有意思的话题,就是关于梅西本人的问题,于是小编就整理了3个相关介绍梅西本人的解答,让我们一起看看吧。

为什么足坛会有C罗是天选之子,而梅西是上帝本人这样一个说法?

梅西C罗虽同为足坛绝代双骄,但大多数球迷还是认可梅西比C罗地位要高。

梅西本人++*梅西本人视频回应争议

这是因为梅西踢球观赏性更高。梅西最异于常人的特点是精妙盘带和过人,这一技术特点决定了梅西不管在哪个队,都是进攻组织核心,控球时间长,整场比赛的精彩镜头多。

梅西的盘带和过人因为太突出,现今足坛几乎无人能与之抗衡,因此在球迷看来有点不可思议,所以夸张地称其为“上帝本人”。

而C罗更偏向一名纯射手,虽然进球数量可能比梅西多,但大多数进球都是抢点得分,也就是俗称的“吃饼”。整场比赛下来触球时间肯定不如梅西,而且很依赖队友的传球。

C罗的强项是冲击对抗能力和射门精度,虽然他也处于足坛顶尖水平,但这项能力并没有超出其他前锋太多,足坛比他对抗能力强的大有人在,射门精度与其持平的也有。所以说C罗的能力最多算是天选之子。

我们知道,足坛有很多“梅吹”,但吹C罗的明显少于梅西,这是最好的证明。懂球的都知道,梅西的能力更全面更可贵,C罗只是得分利器,而在组织和传球能力上与梅西还有不少距离。

这个问题很容易引起争议,回答需要冒着很大的风险,但是我要说的一点是不不赞同题目中的说法,在我看来,两人同样的出色,难分伯仲。

我想,在这里引用天下足球《绝代双骄》中的部分文案最合适不过:一个是天赋异禀的绝世天才,一个是天道酬勤的旷世奇才。一个沉静内敛似水般柔情,一个强势张扬似火般炙热。这是属于梅西和C罗的时代,两个人的风光掩映一切锋芒,10年的时间,他们从未让金球奖旁落他人。

在二人过往十年交相辉映的光芒周围,足球世界从未改变过它百花争艳纷繁生长的模样。但就是这唯一不变的双人争辉抢走了太多地情有独钟,定义了一个精彩绝伦的双骄时代。

没有C罗,也许梅西会在独孤求败的江湖中渐渐归于平凡。没有梅西,C罗也不会是现在的天之骄子。成就彼此,或许比每一次超越对手更能触动人心。

这是我们经历过的最激烈最长久的巅峰对决,一场相逢十年的陪伴。十年相逢已成过往,一段故事的落笔之处也是另一章节的全新开始。如果梅罗双骄的绝代风华注定会成为泛黄的历史,终有一天,站在金球奖领奖台上的不再是梅西,也不再是C罗,但那些双雄并立的场景闪烁出的时代之光会随着时间的流逝更加令人回味。

有一种幸福叫棋逢对手,有一种感情叫惺惺相惜。两个人是两种性格和两种技术风格的碰撞,是相辅相成的存在,我们只需好好享受他们你追我赶的日子,无需再争论谁比谁更强,毕竟,他们对抗的日子已经不会太多了。

这个是梅西球迷吹出来的,并非公认。C罗身体劲爆,梅西天赋突出,但是我们不能因为C罗的身体素质好、爱健身就说他天赋比梅西差。C罗亮相老特拉福德时年仅18岁,并且身背7号球衣,同时也背负了爵爷、老特拉福德球场乃至曼联人的厚望。当时人们只希望他继承贝克汉姆的衣钵,但从未想过,他会成为未来主宰足坛风云的超级巨星!那时看C罗踢球,真是惊为天人。他给人的即视感,就像当初周杰伦刚出道时有种刷新三观的震撼。但是,要说梅西是上帝,这种说法不能当真,没有人可以与上帝相提并论!不可否认,梅西是不世出的天才。2004年时,15岁的梅西代表巴萨出场,当时国内的权威报纸《足球》就专门短文报道过。那时,我也隐隐约约地预感到,他将成为一位明星,但不敢妄论他会成为巨星!毕竟他是在诺坎普踢球,当时诺坎普的国王是龅牙罗后来,龅牙因为私生活放纵,被卖去圣西罗。瓜迪奥拉入主巴萨,在他手下,梅西才真正开始踏上巨星之路!C罗只比梅西大2岁,他们的成长是可以比较的。在长达十余年的较量里,二者的光芒交相辉映,不能说谁的光芒绝对能盖过谁!从2007年起至今,二人共同垄断金球奖,恰好说明了过去十年他们轮流统治了足坛的历史地位。虽然目前梅西拥有5座金球奖奖杯,而C罗只有4座。但不出意外,今年的金球奖将属C罗。如果说C罗是天选之子,那么梅西就是他兄弟,他们两人性格不同,球风各异!但两人自成一档的超人属性是相同的。客观地说,无论从个人荣誉还是集体荣誉上看,两人都不相伯仲。比如去年,在不被看好的情况下,C罗带领独星闪耀的葡萄牙队击败欧洲豪强,夺得欧洲杯奖杯,就是很好的证明。要知道,欧洲无弱旅,欧洲杯的含金量甚至比世界杯的含金量还高。反观梅西,虽然他带领群星闪耀的阿根廷队夺得过世界杯亚军,但却从未带队夺取过美洲杯,你不能说在集体荣誉方面,他的成就会比C罗高。这个时代是梅罗的,两人公分天下,就是这样。

如果梅西向世界宣布:我本人自今曰起不再参与任务与足球有关的评选。足球世界会乱吗?

这个问题其实不难解释,如果梅西宣布的话,足球世界还是照常运作,但是会有很长一段时间的头条都是这些言论。

因为梅西始终是现役最好的球员,如果梅西有一天突然说不在领奖,那么足球界会有轰动,就好像梅西失去美洲杯的冠军后,突然说出退出国家队是一样的。

不过这样的事情迟早会发生,为什么呢,因为梅西会退役,退役以后,关于他的言论会少很多,并不想现在差不多每天都在风口浪尖上。

其实这个问题还是因为梅西是世界上最好的球员,如果偶然有一天宣布不再参与足球的评选,也是理所当然,如果他想专注踢好足球,这样的选择也是无可厚非。

综上所述,任何一个球员的辉煌只是短暂的,我们能做的只有保护好我们的球员,不要为外界干扰,为我们带来更好的比赛,才是最重要的。

梅西要真的宣布不参加任何与足球有关的评选,那么评选也就没有什么意义啦,最好的球员不参加,估计其他球员也不会好意思拿奖杯啦,拿到奖杯也没什么意思。不过可能有个例外,以c罗的个性他会参加。

可以肯定的一点,不会!但会让人们遗憾,作为当时代最伟大的球员,如果不参与足球评选,会让他的粉丝感到遗憾。但是,梅西只是个球员,而巴萨也只是西甲的一支球队。毕竟足球的世界很大,没了克鲁伊夫,巴萨还是巴萨,没了梅西,金球奖足球先生照样会评论。人们会记住他的贡献,但人们还是会向前看。毕竟梅西只是一个伟大的球员,巴萨只是一个俱乐部。五大联赛曾经出现过那么多伟大的球员,比如马拉多纳,罗纳尔多,但我们也就这么看过来了。

足球界相关机构和人士会感到慌乱和意外,但足球世界不会乱。该比赛的比赛,该假摔的假摔。。。。。。因为,这个世界就是这样。记住一句话:这个世界离了任何人,地球照样转!

梅西早就心生厌倦,只是身不由己!在国家队不得志让他能生退意,可那时正是当打之年!在巴萨看似春风得意,可一旦稍有闪失又召开无数骂名,其实他更在意的是享受足球,当他低头闲庭信步的穿梭在后卫中时,那便是街边随意灵性一现的快乐,只不过当球进了,他才会抬头想起需要振臂高呼,因为在人们心中他是领袖,你必须担当!足球已融入他的血液,所以名声对他来说只不过是锦上添花,要不然也不会有退出国家队一说。因此,他宣不宣布,人们早已给他一个称号“梅球王”!

马德兴因未选梅西而遭“梅粉”嘲讽,本人反问:不选梅西有罪吗?你怎么看?

没罪,但起码你的选票是不客观的!是对上赛季球员表现不真实的投票!梅西上个赛季表现不可能是每个人都认为最出色的那一个,但是至少怎么也得在最出色的前三名之内。我相信任何不带有色眼睛的人都得承认这一点,所以你三票都不给他一个就说明你这个人投票不客观,个人感情色彩太严重!我想问得怎么样的表现的梅西才能让你觉得值得投一票?就梅西这数据如果换成母把佩,内马尔,德容任何一人今年金球奖,足球先生都肯定没跑了。

在今年的国际足联年度最佳球员(俗称“世界足球先生”)的评选中,梅西击败了范迪克和C罗,第6次摘得这个荣誉,从而成为了世界足坛历史上获得这个荣誉次数最多的球员。

国际足联年度最佳球员投票分为4部分:媒体、球迷、国家队队长和国家队主教练。其中,在中国唯一的媒体代表就是《体坛周报》,而《体坛周报》选出的投票代表就是该报副总编、著名足球记者马德兴。

评选结果出炉之后,马德兴的具体投票情况也被公布,他将自己的三票分别投给了范迪克、马内和C罗,并没有投给后来获奖的梅西。

马德兴因为没有把票投给梅西,在网上受到了很多梅西粉丝的质疑、嘲讽、抨击甚至谩骂。他本人终于忍不住了,在微博上反问梅西粉丝:“就因为没选梅西,就这么被梅粉问候?是否不选梅西就是犯罪?投票者不能有自己的意见吗?”

初一看,马德兴说的对!

马德兴作为中国唯一的媒体人代表,他想把票投给谁当然可以靠自己的主观判断和个人喜好,不需要考虑梅西粉丝的感受。这件事本来就是见仁见智的,况且从上赛季的表现来看,梅西也并没有碾压范迪克和C罗,在全球媒体的投票中,梅西的票数并没有范迪克高。

但是如果仔细了解一下,就会发现梅西粉丝的质疑是有别的原因的。

其实梅西粉丝抨击马德兴,并不全是因为他没有把票投给梅西,更重要的原因是,马德兴在评选结果出炉之后发表了一篇长文《我为什么不选“梅球王”当世界足球先生?》。

马德兴可能是想向球迷解释自己为什么不选梅西,然而事与愿违,他这篇文章更像是“此地无银三百两”,暴露了自己对梅西的偏见和逻辑的混乱。

马德兴在这篇文章中认为梅西完全配不上世界足球先生的称号。原因总结如下:

1.梅西缺乏王者之气

2.梅西在和范迪克的直接对话中落败

3.梅西永远达不到马拉多纳的高度

如果说第2条梅西在和范迪克的直接对话中落败还算是一个理由,那么,梅西缺乏王者之气、永远达不到老马的高度,这和世界足球先生的评选有什么关系?按照这种逻辑,梅西的前5个足球先生荣誉也不应该拿,他就注定与这个奖项无缘了。足球先生评选是看数据、看表现的,难道还要看球员是否霸气吗?

所以说,梅西粉丝对马德兴的抨击并不过分。马德兴作为堂堂体坛周报的副总编,却明显对梅西存在偏见,这不应该。

他的这篇文章其实不发表还好,一发表出来反而暴露了自己的偏见。

到此,以上就是小编对于梅西本人的问题就介绍到这了,希望介绍关于梅西本人的3点解答对大家有用。