山东鲁能上海上港++*山东鲁能上海上港在线直播

大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于山东鲁能上海上港的问题，于是小编就整理了4个相关介绍山东鲁能上海上港的解答，让我们一起看看吧。

上港对鲁能历史战绩？

首先我们来看看上海上海和山东鲁能最近的交手记录，上海上港这几年明显占优。

而且上海上港好不容易在足协杯击败恒大，再次在亚冠上击败恒大的难度远远大于击败鲁能泰山。

我们也可以从比赛结果上看出来，上海上港在联赛成绩4连平的情况下，客场淘汰广州恒大，就可以看出来上海上港在足协杯上的决心了。

上海上港主场7次对阵山东鲁能，战绩为4胜1平2负。其中最近4次主场对阵鲁能，上港保持全胜。

2016赛季，上海上港4-1山东鲁能

2017赛季，上海上港2-1山东鲁能

2018赛季，上海上港4-2山东鲁能

2019赛季，上海上港2-1山东鲁能

这4场比赛，胡尔克打进5球，堪称鲁能的最大克星。

在足协杯历史上，鲁能此前9次进入决赛，5次夺冠4次亚军；上港1次进入决赛，在2017年获得亚军。

泰山队2比0胜上港队，泰山队全面压制上港，上港队真的没有射门？

山东鲁能和上海海港这场比赛，2-0的比分并不是双方实力的真实对比，如果山东鲁能能把进攻打磨得更细致一些，完全可以扩大比分。

两队的外援数量对比4：2，似乎已经早早给比赛定下了基调，即使山东鲁能只上莫伊塞斯、贾德松和费莱尼三个人，我觉得就足以碾压对方的双外援了，更何况还有一个状态神勇的孙准浩。相比之下，上海海港队的穆伊似乎作用不大，而奥斯卡的发挥平淡无奇，一次点球机会也被白白浪费掉了。

如果从控球率上看，上海海港57%的控球率似乎还略占优势，但是整场比赛下来，只有3脚射门，没有1次射正，而山东鲁能12脚射门4次射正。不管上海海港在中场如何传切配合，只要一到距离球门30米左右的区域，山东鲁能球员就会寸土不让，这瓦解了上海海港的很多进攻，上海海港输得不冤。

郭田雨今年算是真正打出来了，这场比赛虽然没有进球，比赛中的一些细节处理稍有欠缺，但是对抗中展示出的优势非常明显。他和费莱尼在前场的冲击力确实非常有压迫感，再加上莫伊塞斯和孙准浩，山东鲁能在前场的进攻可谓多点开花。

相比之下，上海海港可以打的进攻点并不多，吕文君和奥斯卡没有起到太大的作用，球队整体的战术思想也并不明确。球队缺乏一个能够在禁区弧顶位置拿得住球的支点球员，也没有一个人能够在禁区前沿带球突破，主教练莱科也是巧妇难为无米之炊。这个时候，胡尔克的作用显示出来了，他在米内罗竞技拿到了杯赛联赛的双冠王+最佳射手+MVP，不得不说中超联赛的最佳射手确实难度很大。

题外话：郭田雨如果继续在国内锻炼，恐怕上限最多也就是韩鹏，想突破宿茂臻是不可能了，因为宿茂臻的青年队时期是在曼联度过的。山东鲁能包括中国足协，应该想办法把郭田雨放到欧洲联赛锻炼，否则过不了几年就荒废了。

鲁媒：鲁能1-2客负上港，比赛多次判罚存争议，之前申诉石沉大海，对此你怎么看？

从2:2建业，到昨天1:2上港，时隔8轮，间隔两月，鲁能的中超联赛，再遭争议判罚。也许会有人说，第二轮申诉还没有结果，怎么新的问题又来了，没错，天知道什么原因，最好的就是啥也不要管，啥也不要问，比赛结束了就结束了，一切坦然接受就好，不然又能怎么办了，一场比赛而已！

其实，相似的案例去年就有了，当时苏宁也是遭遇相同的情况，那是2018赛季，7月17日，苏宁在和人和的比赛中遭遇不公判罚，（特谢拉禁区内被万厚良铲到，未判点球），苏宁果断整理资料上交足协。

随后的7月25日，苏宁足协杯对阵富力，再次受到裁判的不公判罚，后防大将帕莱塔向裁判石祯禄抗议，被认为是辱骂裁判，最后被出示红牌罚下！苏宁再次整理材料上诉。两次上诉后，本以为会得到满意的答复，但是随后等来却是帕莱塔的重磅罚单！

所以，对于鲁能来说，整理好心情，继续上路，重要的比赛都在后面: 联赛还有21轮，足协杯还有比赛，亚冠还有淘汰赛，太纠结了，没好处！总之，这场比赛的惊喜是，大雷又助攻了，格德斯的状态回来了！一句话: 昨天的比赛已经过去，现在一切向前看！

鲁能和上港的比赛你怎么看？到底是谁的问题？

是VR的问题，但是VR显然出错概率很少，我觉得鲁能场上球员反应过度。

北京时间5月12日，中超第9轮，鲁能客战1-2被上港绝杀，赛后各界议论很多，特别是鲁能场上球员，如王大雷、戴琳反应明显过度，而且在没看回放的情况下带动舆论声讨VR这个先进事物，可谓非常不合适，侧面反映我国足球球员文化素质低的可怕。

赛后,王大雷也更新了个人社交平台上的动态,“太欺负人了。”“戴琳dl”的个人社交平台发表新评论,“干什么!是不是太过分了!太欺负人了……”

VR的出现明显对足球场上人为出错纠正，VR的存在保证了比赛公正性，那些心怀鬼胎的裁判操纵比赛的可能性大大降低，场上关键误判少了很多，而他们却不相信大众的眼睛，以及可以经过反复回看的验证，只一味为自己输球寻找主观可笑的理由，试问什么是不公平，

没VR前，前国际足联主席阿维兰热把裁判的错判当成足球比赛的一部分是合理存在，而当时很多回放说明太多的关键误判存在，如著名的马拉多纳上帝之手，国际足联经过艰苦桌绝的斗争才让这个保证比赛公正性的VR推广开来，现在中国这些愚昧落后的中国足球球员却在质疑先进性，难怪中国足球永远也踢不出线，有这样的人存在，他们只为自己的利益，哪里在乎什么是公平，真是中国足球的悲哀。

客观事实在大众的眼中自有公论，就当时实际情况看，王大雷，戴琳处在100米开外的后场，他们有神眼啊，纵线上看得清越不越位，这两就是中国足球的笑话？

三个判罚全都经过VR的裁定，除了金敬道的干扰门将属于裁判判定范畴外，另两个公众就能判定事实了，到底是VR回放是火眼金睛，还是戴琳、王大雷有上帝视角啊，不言自明。看看回放的慢镜头显示，金敬道都挡在门将前，能不干扰门将吗，显然越位得利判罚无误

中国足球还是一地鸡毛，全是垃圾。

到此，以上就是小编对于山东鲁能上海上港的问题就介绍到这了，希望介绍关于山东鲁能上海上港的4点解答对大家有用。