请联系Telegram电报飞机号:@hg4123

巴萨对皇马欧冠++*巴萨对皇马欧冠半决赛

2024-08-26 0:50:49 比分直播 掌雅柔

大家好,今天小编关注到一个比较有意思的话题,就是关于巴萨对皇马欧冠的问题,于是小编就整理了3个相关介绍巴萨对皇马欧冠的解答,让我们一起看看吧。

最近五年巴萨和皇马谁在欧冠输的比赛多?

用数据说话,一目了然。下表中的数据很容易做加法,截至目前(本赛季欧冠联赛未结束),皇马共取得39胜12平9负,巴萨取得36胜9平7负,如果单纯比胜场的话,显然皇马赢得更多,并且由于欧冠联赛进入决赛的话需要打13场比赛,皇马3次夺得冠军,胜场也多,而巴萨只有一次拿冠军,但是巴萨小组赛成绩更好,淘汰赛容易翻车。

本赛季皇马已经被阿贾克斯淘汰,巴萨如果剩余4场全胜夺冠,则胜场次数将超过皇马,但是冠军奖杯少一座。

总的来说,两只豪门球队在欧冠联赛的表现都非常亮眼,胜率极高,输球极少,且相差不大。

赛季 皇马 巴萨

14/15 7胜2平1负 11胜0平2负(冠军)

15/16 9胜2平2负(冠军) 7胜2平1负

16/17 9胜3平1负(冠军) 6胜1平3负

17/18 9胜2平2负(冠军) 6胜3平1负

18/19 5胜3负 6胜3平

为什么最近三年皇马和巴萨欧冠都输了5场,但战绩却是天壤之别?

国足在世界杯上只输过3场比赛,输球场次比巴西、法国和德国要少很多?为什么国足的战绩不如巴西法国德国意大利阿根廷呢?

巴萨对皇马欧冠++*巴萨对皇马欧冠半决赛

一样的道理,输球场次只是一方面,你要看是在哪个阶段输球,还有输在了哪里。欧冠和联赛不同,联赛是循环赛制,而欧冠是小组赛加淘汰赛赛制——这种赛制下,输球场次的多少,并不是决定球队夺冠的唯一指标。

对欧冠球队来说,如果输了小组赛的一两场比赛,并不影响到他们夺冠,就算是淘汰赛阶段,两回合一胜一负,却可能可能进入下一轮比赛,而你两回合全部打平,却可能因为客场进球数少,而缺席下一轮比赛。从数据上来说,“一胜一负”的输球场次比“两平”更多,但出局的却可能是后者——不然要是年年欧冠小组赛6连平出局,难道还能在没输球的情况下夺冠不成?

同样的道理放在皇马和巴萨身上,巴萨输球场次很少,所以巴萨这几年的联赛冠军数量比皇马更多,巴萨和皇马在最近几个赛季的欧冠比赛输球场次差不多(都是5场),但是巴萨上赛季有被罗马吊打的这种一胜一负的淘汰赛输球,而皇马上赛季对尤文图斯同样是一胜一负,但可以进入欧冠下一轮,这说明欧冠战绩如何,并不是看输球场次的多少。你觉得梅西的巴萨本赛季欧冠冠军吗?欢迎一起讨论。

先说皇马,皇马在联赛战绩一直是鸡肋,跟老佛爷引援不力有关,因此在看不到联赛冠军的前提下,重点把精力放在欧冠上赌一把,其次皇马作为欧洲豪门向来都有欧冠基因,经验丰富,在确保晋级前提下懂得轮休,让球队走的更远,而巴萨不一样,一直都是西甲冠军有力竞争者,同时还有国王杯应付,加上欧冠基本上每年都三线作战,严重消耗了球队的精力,以致输了不该输的。

巴萨的双冠王和皇马的欧冠到底哪个强?

如果皇马真的能出现在5月26日的基辅的NSK奥林匹克体育场,并且能够站在欧洲之巅,再来回答这个问题吧。要不然现在来说这个没有意义。

因为巴萨本赛季双冠已经板上钉钉,而皇马能否夺得欧冠,还要看南大王拜仁以及红利物浦、红狼罗马答不答应。

皇马并不具备稳拿欧冠奖杯的实力,淘汰赛这种性质的比赛,变数很大。

巴萨在欧冠出局,尽管巴萨双冠在望,加泰罗尼亚媒体仍对球队充满批评声;而巴萨前主席加斯帕特则在巴萨夺得国王杯后称本赛季皇马拿不到欧冠冠军,巴萨才算是圆满。

从巴萨媒体、以及前主席的将自己的幸福押宝于皇马能否夺得欧冠的声音中,能找到你想要的答案。

谢邀。我认为是欧冠强。主要原因有两点。

第一,从影响力上来看。欧冠是当之无愧的、全球认可的俱乐部层面上的最高赛事,各大豪门显摆底蕴的时候首先都是拿欧冠说事儿,然后再去数自己的联赛冠军和国内杯赛冠军。虽然巴萨能够拿到双冠王,但欧洲足坛在历史上拿过双冠王的并不罕见,而拿过欧冠冠军的却屈指可数。所以,双冠王才显得不那么显赫,三冠王却因为多了一个欧冠冠军显得熠熠生辉。在这个角度上来说,巴萨的双冠王是不如皇马的欧冠冠军的。

第二,从收入上来看。巴萨的双冠王主要获得的是转播权收入和门票收入,2017-2018赛季巴萨通过38轮联赛拿到的转播权收入大概是1.5亿欧元。而欧冠不仅有转播权收入和门票收入,还多了各个阶段的晋级奖金,这将是一笔更可观的数字。据《阿斯报》报道,本赛季皇马已经赢下了3920万欧元的奖金,而如果皇马能最终夺冠,那么皇马在近8个赛季的欧冠总奖金将会达到惊人的5亿欧元。孰重孰轻,一目了然。

第三,从吸引力上来看。欧冠冠军比联赛冠军、杯赛冠军对于球星有更大的吸引力,比如库蒂尼奥就是以“我要去巴萨拿欧冠冠军”的名义转会的。而纵观近些年来的转会市场,“欧冠资格”已经成为吸引球星加盟的必备条件之一,“欧冠冠军可能性”则更是一种极大的诱惑。

综上所述,欧冠比国内双冠王更强一些。

谢邀。

欧冠强。

欧冠是一支联赛争冠/夺冠球队在欧洲范围内绝对统治力的表现,同时也是球队头牌通过个人表现和球队表现,彻底征服欧洲各大冠军俱乐部的的有力证明。

1955-1960的欧冠五连冠,让皇马成为了欧洲最成功球队的奠基石。但那毕竟是上古足球时代,而且是欧冠刚刚诞生的时候,皇马尽管有普斯卡什、科帕、迪斯蒂法诺等等超级巨星,纵横欧洲无所披靡,但毕竟参赛俱乐部相对较少,当时的皇马并没有在真正意义上的欧洲范围内受到足够多的挑战。

特别是1958年的“慕尼黑空难”,黄金盛世的曼联几乎遭遇灭顶之灾,当时专业人士普遍认为,如果没有慕尼黑空难,皇马将在欧冠淘汰赛遭遇史上未有的最大挑战,而且胜负归谁,还真说不好。

可惜了邓肯·爱德华兹,也可惜了那一群巴斯比孩子们……至今想到,都非常难过。

此后,获得欧冠三连冠的队伍,都在相当长一个时代内成为了不可一世的豪门。例如阿贾克斯、拜仁慕尼黑,前者是荷兰全攻全守足球在俱乐部层面的代表,而超级球星克鲁伊夫的实力,是世界公认的。后者是当时联邦德国足球最鼎盛的象征,有一个显著的特点就是,除了皇家马德里,两支欧冠三连冠的俱乐部队,都为本国国家队成为世界杯传统夺冠大热门立下汗马功劳。

例如克鲁伊夫让荷兰队成为无冕之王;

例如贝肯鲍尔和盖德·穆勒让联邦德国君临天下。

西班牙国家队在2010年成为新科世界杯冠军,瓜迪奥拉治下的宇宙队,因为拉玛西亚一大批天才的涌现,增强了西班牙国家队的实力,但也没有能连续三次斩获欧冠冠军,这说明欧战方面,能正面对抗巴塞罗那的球队还是有。

尤文图斯、拜仁慕尼黑、曼联、利物浦,甚至目前稍显没落的国际米兰和AC米兰,谁不是当年欧战赛场上绝对的王者?击败这些对手,才能显出王中王的成就,在专业领域让所有人心服口服。

而对皇马来说,欧冠三连,意味着现代足球史上最成功的欧洲俱乐部,甚至可以说,因为欧洲足球领导着世界足球前进的步伐,欧冠三连几乎可以等同于世界第一俱乐部。

西甲联赛,说真的博斯曼法案之后,大俱乐部是强者恒强,巴塞罗那、皇家马德里、马德里竞技三支豪门联赛轮流坐庄,把西甲变成了“三强西超”,拿下联赛冠军除了说明三强之间对战具有优势,剩下的就是屠杀中下游球队的稳定性。

至于西班牙国王杯,其实和足总杯一样,是一个传统。以前欧洲三大杯都存在的时候,国王杯冠军可以优先参加联盟杯,亚军可以参加优胜者杯,严格来说,是对中游球队可以有欧战机会的一个弥补。而联盟杯含金量之所以高,就是因为各国杯赛冠军往往是联赛的2-4名,具有联赛夺冠实力。

欧冠从来都是各国最强者的对话,击倒对手才能说明自身在世界范围内的统治力,这是足球领域公认的成就。

欧冠之前一直是只有联赛冠军才能参加的欧战比赛,含金量和联盟杯、优胜者杯不可同日而语。只是因为五大联赛能参加欧冠的球队太多,利益分配不均,所以才出现了G14联盟倒逼欧冠的改制,这样一来极大增加了欧冠的难度。改制以后,能征服欧洲的绝对是当年俱乐部的王中王,更别提欧冠三连冠了。


作为欧洲冠军杯最有竞争力的队伍,皇家马德里和巴塞罗那互为死敌,也都特别看重欧冠,欧冠冠军成为了球队头牌竞争欧洲金球奖奖和世界足球先生的有力砝码。

对C罗和梅西这样的超级球星来说,欧冠才是他们最好的舞台。而作为公认的欧冠历史第一人,C罗如果拿下欧冠三连冠,从此将成为欧洲足球历史上能比肩贝肯鲍尔、克鲁伊夫的史诗级球员。

到此,以上就是小编对于巴萨对皇马欧冠的问题就介绍到这了,希望介绍关于巴萨对皇马欧冠的3点解答对大家有用。