国安对恒大技术统计++*国安对恒大结果

大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于国安对恒大技术统计的问题，于是小编就整理了2个相关介绍国安对恒大技术统计的解答，让我们一起看看吧。

国安0：1不敌恒大，奥古斯托的点球不进会不会成为本赛季国安最大的遗憾？

国安本赛季引援得力，攻击力明显增强，全队技战术配合有了很大提升，本场比赛前在多赛一轮情况下是中超排名第一，是这个赛季争冠的热门球队之一。这场输给恒大排名变成第三了，虽然还保持在争冠之列，但困难更多了。奥古斯托的这粒点球对国安争冠之路可能就是致命的，如果球进了与恒大战平各得一分，那情况会完全不同。此消彼长，恒大赢了这场球，仅仅在少上港一个净胜球而排名第二。下一场恒大与上港的对战，或许就是谁能夺冠的关键比赛，直接关系到国安还有没有争冠的可能了。另外想倡议一下各位球迷:支持自己的喜欢的球队无可厚非，希望在积极进取的正能量上尽情表现，在现场不要有人身攻击性的辱骂，对球队没有任何的帮助，请记住在现场和电视机前还有孩子们也在看球，请球迷们净化赛场氛围，真正做到球队的第十三人。

很有可能，这个点球进的话可能恒大和国安的结局也不会是是这样了…

昨日北京国安和广州恒大的一场焦点大战上，国安队长奥古斯托得到了一粒很可能会改变局势的点球，但是奥古斯托射丢了，没有利用这个点球帮助国安领先，这也为伤停补时塔利斯卡绝杀埋下伏笔。真可谓造化弄人…

虽然国安不是因为这粒点球才输球，但是这粒点球绝对是有能力帮助国安取得胜利的一个关键机会。本场比赛说实话国安虽然占据控球优势，但是无论从技战术打法还是心态上，国安其实还是无法和恒大抗衡，所以说国安的机会可能就是这粒点球，这粒点球丢掉很可能就是丢掉了整个中超的努力…

但是我个人认为奥古斯托虽然罚丢点球，但是个人能力还是体现的淋漓尽致，虽然赛后评分不佳，但是他个人的表演还是没有太大问题的，只是国内球员给予他的帮助太小而已。

如果本赛季国安真的是退出了争冠行列，那奥古斯托真的要懊恼一下…

关注DK，绝对不亏！

国安本赛季的表现十分抢眼，这和球队大力引援不无关系 ，加上战术对头，取得好成绩也就理所当然了。

国安和恒大的这场比赛，进球不多但技术含量很高，观赏性很强。这场比赛恒大是主场，因此场面占优，国安也有意打防反，这也和双方教练赛前安排的战术一致。下半场国安一次进攻得到点球，傲骨的点球被圣曾城扑出后，这对国安影响很大的，如果球进了，恒大会更加凶猛的进攻，因为丢掉三分就意味着离冠军越来越远，而国安的防反就更加有威胁了。点球没进，恒大得一分也是可以接受的，毕竟少赛一场，主动权还在的，剩下的二三十分钟也不会去拼命的。因此，傲骨的点球不进可能是国安赛季能否夺冠的生死球了。

最后也祝福国安取得好成绩，争取下赛季在亚冠上为中超争彩。

京媒预测国安与恒大的比赛称恒大更依赖外援切断其和本土球员联系就行，对此你怎么看？

广州恒大与北京国安的对决，堪称是一场惹人注目的天王山之战。比赛尚未开打，京媒便进行了精彩预断，把广州恒大过分依赖外援的短板分析得头头是道，并预言取胜的关键是切断内外员之间的联系。先不说此论断对否，单就怎样才能切断内外援之间的配合这个问题就值得商榷！目前的中超，外援当家并非广州恒大一家，哪家俱乐部不是靠外援的出色发挥才能立足中超。就说北京国安吧，还不是奥古斯托、比埃拉和巴坎布到来，才强力撑起北京国安中前场的大半壁江山，才一路过关斩将，屹立潮头不倒。所以，同等条件下的两军对垒，不是说冻结某一个人就能达到致胜的目的。而是要靠集体的力量，靠顽强拼搏和机智勇敢的临场发挥！此役，广州恒大主场作战，占据天时地利人和，加之外援发挥一直非常出色，胜算似乎略大一些。稍不尽人意的是李学鹏和于汉超两员猛将，将面临足协停赛的可能，真是这样的话，就算广州恒大板凳球员深厚，也会有捉襟见肘的感觉。而北京国安当下可以说是兵强马壮，斗志旺盛，只要发挥出正常水平，即使不能取胜，从广州带走一分也不无可能。强强对话，鹿死谁手我们拭目以待！

谢谢您的邀请！

说实话，说恒大更依赖外援，这个观点不是错的离谱，而是非常离谱。实事求是地说，国安对外援的依赖比恒大更强。简单说，如果大家都不要外援，全部本土白斩鸡，国安应该目前还不是恒大的对手。

这里不妨简单拿来对比一下：前锋于大宝或者巴顿对郜林，应该后者略强一点。中场张稀哲、于大宝、朴成、池忠国，都排不出5个主力；恒大于汉超、黄博文、郑智、郑龙、徐新。双方可能差不多，国安更年轻，可能略强。但后卫线根本无法比了，国安差太多。

如果说，恒大更依赖外援和本土球员的联系，只要切断其联系，其攻击火力大减。这确实是事实，问题是不太容易做到。恒大的出球点比较多，特别是后腰的保利尼奥或者郑智的中路进攻，李学鹏和右路的张林芃这一左一路的边路助攻，或者边后卫与边前卫之间的二打一套边，或者与中路的配合等，都是其比较成熟的进攻套路。并且无论是李还是张，要防住其助攻，难度在中超应该是最大的。这一点应该要承认。

但不是说，京媒的观点就完全没有道理。考虑到恒大的球员年龄大、体能有可能存在问题的特点，国安应该打全场紧逼、贴身防守战术。一是想方设法切断其出球点、切断与外援的联系，至少不能让对手轻易传接配合。二是发挥奔跑能力强、跑动积极的特点，以体能拖垮对手。当然，如果奥古斯托和张稀哲能够正常发挥，甚至超水平发挥，通过突破抑制恒大的边后卫助攻，或者通过频繁的交叉换位打乱恒大的防守，也可以达到切断其与外援联系的目的。

相对来说，国安的3外援与恒大的3外援相比，防守的任务略少——恒大至少保利尼奥属于防守型后腰。而比埃拉与巴坎布的配合，相比塔利斯卡和高拉特的配合更娴熟，速度和技术显得更细腻一些，而在跑动的积极性、跑位的飘忽等方面，似处国安的外援更出色一点。也就是说，他们可以独立在外援之间的配合。从这点上而言，恒大确定更依赖外援——准确地说，是恒大外援与本土球员之间的配合更密切些。

但这并不是说切断与外援的联系就行，因为恒大本土球员的进攻能力、得分能力相比国安更多一些、强一些。

这个问题，国安想的到，同样恒大也想的到。

想问一下京媒就不看数据统计吗？想说啥就说啥？本赛季的国安和恒大都是进攻火力十足的球队，截至到目前，国安共打进54球，四大外援合力打进41球。恒大共打进53球（少赛一场），四大外援打进38球。如果单纯从数据上看，应该是国安依赖外援更胜一筹。作为媒体来讲，应该做到实事求是，不能信口开河。

中超从成立到现在，有几支球队不依赖外援？射手榜上除了排名第一的武磊，剩下的第二名到第十名全是外援。离开外援哪支球队都活不下去。从表面上看，京媒的话好像很有道理：只要我把你看紧，只要把外援和本土球员之间的联系切断，你就完蛋了，我就能胜利了。事实果真如此吗？试问一下，如果恒大获得定位球，国安怎么防守？

不说别的，国安本赛季的防守有多烂，大家都是看在眼里的。在你看紧别人的同时，自己的后防也会暴露更多的空间给对方。国安做的再好，不可能一点漏洞都没有，恒大的四个外援都有远射的能力，另外还有郜林风骚的做球，于汉超的边路传中都不是吃干饭的。

本赛季第一回合，国安主场2：2战平恒大，四个进球都是在下半场，恒大先由古德利和于汉超打进，国安后靠傲骨（点球罚进）和巴坎布扳平比分，而且恒大的保利尼奥和塔里斯卡并不在球队。国安在主场都没能拿下恒大，现在来到客场，球队就能脱胎换骨？更何况恒大现在有塔里斯卡和保利尼奥。

国安本赛季的表现是真的不错，但千万不能骄傲自满，更不能像京媒那样的无知，恒大的主场不是那么容易就能攻下的，谦虚低调不是坏事。有这样的无知媒体，国安也是倒血霉了。

谢谢悟空邀请。如果网传的京媒预测真如所言，倒是要佩服京媒的独到眼光，困惑了中超15支球队多年的问题终于给找出来了。
不过话说回来，能够找到问题，未必就能够解决问题。如何去切断广州恒大的外援与本土球员之间的联系，施密特找到了办法吗？国安的球员有这种功力吗？如果口惠而实不至，京媒岂不是信口拈来？

其实广州恒大得以雄据中超联赛霸主地位多年，靠的正是与外援的默契配合和整体的实力。七座冠军奖杯的背后，不乏觊觎的野心和挥金如土的球队。但数年间，恒大王朝依然屹立不倒说明了一个问题，只靠外援是远远不够的。
显然，京媒所谓的切断一说，只是一个伪问题。如果对手的技战术水平和个人能力比你强，想要切断谈何容易？反之，如果对手也来这一招，你又能如何化解？由此或可判断，京媒的的说法缺乏实践支撑。

京媒认为，广州恒大赢球是依赖外援。言下之意，北京国安赢球靠的是本土球员了？凭心而论，在中超的16支球队中，没有哪支球队不依赖外援。如果北京国安能有如此的强悍，就不是年年争第一而早该是年年拿第一了。

到此，以上就是小编对于国安对恒大技术统计的问题就介绍到这了，希望介绍关于国安对恒大技术统计的2点解答对大家有用。