鲁能事件++*鲁能事件处理结果

大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于鲁能事件的问题，于是小编就整理了5个相关介绍鲁能事件的解答，让我们一起看看吧。

鲁能泰山宿茂臻过早退役的原因是什么？

宿茂臻离婚，导致高层逼迫，不予注册这是退役的一个原因，第二，同时代对青岛比赛放水，在队内拉帮结派，鲁能队有个邵延杰，老球迷还记得吧？队内有个年轻球员训练中断腿。退役和这两件事有关，前者是主因，宿茂臻退役这事非常突然，而且退役后没有球队收留放风要去曼联学习，退役发布会上哭的不成样子

关于山东鲁能郝伟事件你怎么看？是领队舒畅夸大其词还是确有此事？

除了小姐那事不好定性，其他均有据可查。真相只有一个，真的假不了，假的真不了。这是会冷处理，但不会不处理，待热点期过后，有些人自会离开。领队前期就把那些内容发到群里了，总和主教也不是没看到，但没有危机公关意识，没有及时处理，也或是二人太自信了，认为有双冠王的功劳，尽凭一条微信，撼不动他们。所以，这事怪不得别人，自作自受呗！

你怎么看鲁能对上岗的比赛，鲁能被吹掉两个进球，并被判罚点球？

事已至此，木已成舟，比赛结果无论如何都不会改变，山东鲁能也不会再因此事上诉，我们只能发出一声叹息，中国足球何时才能发展起来？

无论如何，山东鲁能都是一支优势和强大的球队，起码是中超BIG4中最强的球队，没有之一。昨晚的比赛，鲁能被吹掉的第一个进球纯粹是扯蛋，金敬道所处的位置不在三者的直线上，作出的动作根本没有影响颜骏凌的扑救，就连上港的球员在被进球时也没有过多的申诉，但就是这样还是逃不过裁判的手指间。吹掉的第二个进球更是让人难以理解，如果说第一个进球是被规则吹掉的话，那么第二个进球就是被技术杀死的，本来躯干更靠后的上港球员，硬是被视频助理裁判划到脚上去了，硬是用技术杀死一个好球。最好更是判了鲁能一个莫须有的点球，相比于国安于大宝的点球，只能用莫名其妙来形容。

山东鲁能在一场比赛受到三次争议判罚还能保持如此专注，确实值得尊敬的，李宵鹏指对此也是一笑而过。我们称赞鲁能的同时，更应该反问足协，为何中超才进行到第九轮，对于裁判的判罚搞得怨声载道，大部分球队都进行过申诉，难道足协还能闭眼不看吗？

中超联赛几乎每轮比赛结束后，裁判的判罚都会被热议，多家俱乐部也都向足协进行过申诉，但没有一次是有效果的，足协将不了了之的做法发挥到极致，已经到了天下无敌的境界。傅明同志事件，武汉卓尔草坪事件，保利尼奥红牌，还有昨晚的鲁能怨案，那个不是成为热点的？引入外籍裁判后，并没有减少争议判罚的出现，在焦点比赛，足协更是指派外籍裁判执法，更让外界认为足协让裁判带着任务去比赛。

中超联赛引入中超联赛引入VAR已经两个赛季了，但争议判罚一直没有消失，反倒让视频助理裁判成为比赛的主宰，主裁判将判罚的最终决定权交给视频裁判，而并没有根据视频回放来认真判罚，这种情况的出现成为了中超联赛的常态，以后的中超建议直接不用裁判了，由视频裁判执法，球员在场上踢比赛，只要听到广播响了，停下来就行了。

中超想成为世界第六联赛简直是今年最大的笑话之一，就凭中超现在的情况，连东南亚的联赛都比不上，如果联赛的好坏用观众人数就能排出成绩的话，那么中超联赛直接就是世界第一联赛了，因为只要足协动员，每场比赛五万人观看的标准简直太容易了。作为中国足球的领导者，足协是不是应该要有些作为了，就连球迷都能看出来的问题，到了足协那边就成了不是问题，究竟什么时候才能看见中国足球的明天？

实在是忍不住想再次吐槽，发泄不满。

第一个问题，VAR视频裁判介入比赛的规则是如何界定的？

根据浅显的认知，视频裁判的介入是在比赛过程中出现较大争议和错判漏判时方可进行介入。而这一切介入的前提是在场上主裁判提出申请和球员强烈要求的情况下，为维护比赛的公平公正性作为一种技术依据产生的。但是这场比赛，视频裁判的介入都超出了这个规则要求，鲁能两个进球都是在比分显示已经更改，且裁判无疑义，双方球员都没有争论的情况下VAR突然介入，最终经过长时间的内部语音沟通吹掉了鲁能两个进球。那么引入VAR的意义何在，将主裁判的权威至于何处，对比赛规则的遵守是否一种无视！

第二个问题，出现争议时，到底要听从VAR视频裁判的介入还是服从主裁判的判罚？

就结果而言，鲁能被吹掉的进球和被判罚的点数都是VAR主动介入主导的，那么针对鲁能队员在被犯规后抗议时主裁判为何不去观看场边VAR视频回放，而是坚决的维持自己的判罚，那么花高价请如此外籍裁判吹罚的必要性还有没有，如果说一切判罚都是VAR决定的，本土裁判不是更有性价比。而且争议如此之大，作为维护比赛公平公正而设定的双效禁机制就是摆设的存在。

第三个问题，如何维护比赛的公平公正？

诚然，比赛的结果的争议总会存在，但是一场比赛能够出现三次较大的争议，而且受害的都是一方球队，那么不得不说这场比赛的判罚是存在问题的，这样带来的后果影响是对中超联赛形象的损失。一支球队总是受到这样那样的不公正待遇那么对于球员的付出是不尊重，对教练组的谋划是不重视，对球迷的关注是不在乎。纵有众多版本的传说内幕，我们选择一笑而过，但是无风不起浪的道理加之一再出现的针对性对待，这个联赛的公信力已经受到了质疑。这个问题才是值得联赛的主导方深思的，公平公正是对于付出者的最起码尊重。

鲁能本场比赛虽败犹荣，永不放弃的态度彰显了运动员的追求。面对不公，表现出来的睿智看到了一支球队的逐渐成熟，至于未来的评判，相信，公道自在人间，时间会让一切都得到应有的安排。

祝福鲁能，好运！

詹双雷事件最后鲁能怎么处理的，以后还会有类似事件吗？

应该说的是那个足校的年轻球员吧，也是想走韦世豪的路子，其实当年鲁能就是对韦世豪手软了，不想毁了这个球员，如果当时鲁能不心慈手软，一纸诉状告到国际足联，韦世豪的行为完全足够终身禁赛！越是手软，越让这些没良心的球员钻空子！就该杀鸡儆猴，以儆效尤！

鲁能-苏宁比赛中特谢拉与戴琳发生冲突，为何王大雷特谢拉领到黄牌，场上发生了什么？

事件的起因是补时阶段特谢拉禁区内横传将球送给了冯伯元，面对大半个空门的冯伯元竟然推了个空气球，错过破门良机的冯伯元紧接着便放倒了费莱尼，看到队友倒地王大雷第一时间冲上前掐住了冯伯元的脖子，这才导致了双方球员爆发了冲突。

冲突中两名非涉事球员特谢拉和戴琳发生言语冲突进而转化为肢体接触，见事态严重主裁判当即给了特谢拉和王大雷各一张黄牌，这样的判罚原则上应该是对双方球员各打五十大板，只是特谢拉这张黄牌领的有点冤，事件并非因其而起再者冲突并非特谢拉率先挑起，这个黄牌给到冯伯元应该更为合理。

之所以会出现球员报复性的犯规主要还是因为比赛的激烈程度，下半场佩莱为球队争取到一粒点球并主罚命中，此后双方球员都有些憋着气再踢，李昂佩莱在此之前都曾出现过报复性的犯规只是动作幅度并不大所以才没有导致球员间的肢体冲突，比赛最后时刻面对开门错失良机冯伯元的心态应该是彻底崩坏才会直接将费莱尼放倒在地。

足协杯比赛中鲁能客场1:0战胜苏宁晋级到八强赛，这场比赛又是关乎到争四的关键战双方球员的重视程度自然不言而喻，从比赛过程看双方势均力敌平局是合理的结果，只是补时阶段的冲突本可以避免，归根结底还是国内球员的心理素质存在问题！

到此，以上就是小编对于鲁能事件的问题就介绍到这了，希望介绍关于鲁能事件的5点解答对大家有用。