欧冠半决赛首回合比赛的主裁判++*欧冠半决赛首回合比赛的主裁判是谁

大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于欧冠半决赛首回合比赛的主裁判的问题，于是小编就整理了3个相关介绍欧冠半决赛首回合比赛的主裁判的解答，让我们一起看看吧。

欧冠半决赛次回合，罗马与利物浦的主裁判表现如何？

欧冠半决赛，利物浦和罗马第二回合比赛中，来自斯洛文尼亚的主裁判斯科米纳在下半场的表现堪称灾难，总共出现了五次明显错判。倘若没有这些失误，可能出现在欧冠决赛的就不会是利物浦了。

随后比赛第62分钟，接哲科传球的沙拉维在小禁区中凌空卧射，皮球碰到利物浦边后卫阿诺德右手弹出。利物浦却再次逃过点球处罚，阿诺德也本应吃到一张黄牌。

再来说对于利物浦的不利判罚。比赛第51分钟，沙拉维射门被卡里乌斯扑出，哲科禁区右侧补射破门，扳平了比分。然而在沙拉维射门时，哲科相对于洛夫伦，更接近球门，因此此球应当被判越位无效。

之后第54分钟时，纳英戈兰在禁区中防守萨拉赫内切时，依靠手臂帮助自己完成了停球动作。这种扩大防守面积并且改变球路的动作是典型的手球犯规，但是利物浦未获点球。

然而在在补时阶段，罗马的云代尔扣球内切，弹起的皮球打在了利物浦后卫克拉万的手臂上，尽管爱沙尼亚人的手臂贴身，并未扩大防守面积，却被裁判组判罚点球。与之前纳英戈兰的手球相比，这粒点球的判罚绝对子虚乌有。

不论结果，只是单从裁判角度来看，这场比赛裁判的判罚让两队球迷都不满意，首先来看第一分钟利物浦洛夫伦在争抢中是有手球嫌疑的

下面在第12分钟时，利物浦队马内在禁区内被推倒，裁判也没有任何表示

下面这个对罗马球迷来说可能伤害更大，哲科在禁区内被扑倒，正常情况下这应该是一个红点套餐，但是裁判却吹了哲科越位，至于有没有越位大家可以来判断一下

下面裁判再次对于罗马球员纳英戈兰的禁区内手球也不闻不问

接着又是对利物浦的一次禁区内手球也没有表示

看看上面这些应该是判罚点球的犯规，结果确实一个都没有吹罚，反而是放利物浦一次，接着对罗马的犯规也当没看见一次，裁判你是在找平衡么？做为一个中立球迷，不管两队的结果如何，我们想要的是一场公平的比赛。所以如果让我给裁判打分的话，那我会告诉他，“兄弟，你该去重修了。”

尤文3比2逆转马竞，请问是两队的实力表现，还是里面有什么内幕？

如果说皮球送到禁区，通过脚下射门实现破门是必然性的话，那么高高跃起的头球破门算不算相对较偶然？至少它的命中成功率是差距很大的，所以c罗的两粒头球，根本不存在什么内幕的可能，完全就是依靠他个人超强的弹跳滞空能力。

北京时间3月13日凌晨4：00，欧冠1/8决赛次轮比赛，尤文图斯回到主场迎战马竞，在首轮0-2不敌床单军团的情况下，本轮比赛对于斑马军团来说尤为关键，虽然第一场比赛中马竞的防守反击体系更为稳固，但回到主场的尤文图斯仍然不是好惹的鸟，有了第一场的教训，难道第二场比赛还不更换战术吗？最终尤文3-0零封对手，完成总比分3-2逆转晋级8强。

其实如果不依靠c罗的两粒头球，尤文依然很难打开局面，这也是西蒙尼战术理念最为成功的一面，可惜马竞始终过不了c罗这一道坎，这名专克床单军团的超级巨星再次超神，马竞又再一次摆在c罗手上，回首上一轮客场战马竞的时候，马竞球迷还在吹嘘c罗，现在惨遭打脸，总裁还是那个无所不能的男人。

虽然c罗已经34岁高龄，体力已经不再可以支配他完成90分钟各种长途奔袭和连续突破，但身体素质极其恐怖的他仍然能够在前场创造威胁力，脚下射门力度以及精准度相对以往有所下滑，然而这并不碍于c罗的进球，c罗的头球能力得益于长期以来的极度自律和刻苦训练，同时这也是为什么c罗在34岁高龄还能以巅峰状态奔跑，很多球员在这个年纪早已经进入养老模式，而不服输的c罗，仍然在欧冠赛场上努力着。

马竞有实力，我们都不怀疑，但比赛的输赢还有运气的成分在内，或许是刚好c罗状态大热，也或许是马竞球员突然陷入低迷，总而言之，西蒙尼执教期间的马竞是成功的，但面对c罗，运气还真是差了点。

谢邀，尤文逆转马竞，除了尤文全队发挥出色以外，最主要的就是C罗的表现太爆炸了。C罗5次射门换来3个进球，这是何等的效率。其次，C罗一直就是马竞的苦主，一打马竞C罗就来劲，此前在面对的马竞比赛中，C罗已经打进了22球。加上昨天的3个进球，C罗欧冠已经打进124个进球，超过了140支球队中的118支，其中就包括马竞（118球）。

只能说，马竞输的不怨，对阵C罗的尤文，它命中该有一劫。

凌晨4点起床看了这场焦点大战，本来以为会给我们呈现一场对攻战，或者说是尤文全场进攻，马竞铁血防守的比赛，没想到比赛的过程和结果一样，一边倒，本场马竞的表现确实让球迷非常失望，防守端没有侵略性，进攻端也毫无机会，守不住也攻不起来的尴尬境地，全场被围着打，比赛第27分钟，尤文率先打开局面，，贝尔纳代斯基助攻C罗头球破门，这是本赛季欧冠C罗的第二球，第48分钟，坎塞洛助攻C罗头球破门，将总比分追平，2:2知道这个时候，马竞依然有很大的机会,只需要进一个客场进球，尤文晋级将非常困难，但是，随后的比赛，马竞虽然接连换人，但比赛过程和走势却没有任何改变，知道第83分钟，贝尔纳代斯基突破造点，C罗主罚命中，将比分反超，尤文一只脚已经踏进了8强，随后的伤停补时5分钟，没有奇迹发生，最终尤文凭借C罗的帽子戏法完成了逆转，这场比赛，你可以说是凭总裁一己之力将尤文送进了8强，也可以说尤文全队都发挥出色的结果，不管怎么说，尤文确实是带给了主场4万多球迷一场精彩的比赛，他们的表现值得晋级，至于马竞，排兵布阵到个人发挥，本场皆落后于尤文，最后，再次恭喜欧冠之王，C罗，我们的世界最佳球员。

2018-19赛季欧冠1/8决赛次回合的一场焦点大战在安联球场进行。尤文图斯坐镇主场迎战马德里竞技。上半场，基耶利尼捅射被判无效；贝纳德斯基助攻C罗头槌破门；奥布拉克神勇扑出基耶利尼的头球；补时阶段莫拉塔禁区内丧失良机。下半场C罗头槌梅开二度；小基恩替补登场错失单刀绝杀良机；贝纳德斯基造点，C罗点射绝杀。最终，尤文3-0马竞，总比分3-2逆转马竞，挺进8强！

从全场比赛看，尤文配的上这场胜利！尤文整体表现要好些，效率很高，防守积极。全员都很兴奋，当然最主要还是那个男人！C罗的表现太暴躁了，5次射门，射中3球。有媒体传出赛前C罗邀请亲朋观战，并表示尤文将会逆转，自己将要带帽。有些人就说了可能有什么内幕，但是这正是C罗自信的表现，很难想象一个34岁的老将还这么有斗志，值得每个人学习，一腔热血！

皇马放走C罗是球队最错误的决定！

至少从比赛本身来看，尤文赢的合情合理。

1.依靠C罗的帽子戏法，尤文3-0击败马竞，总比分3-2淘汰对手晋级。全场比赛，尤文控球率上62%占优，16次射门打进4球，效率高效；而马竞方面，5次射门录得0射正，无论是格列兹曼还是莫拉塔，完全没有找到射门靴。马竞不仅败给了C罗，更是败给了自己，西蒙尼的球队输的口服心服。

2.唯一的引起争议的是最后的点球。科雷亚推倒了贝尔纳代斯基，裁判判罚了点球。虽然有专家认为这一犯规不足以构成点球，但从慢动作来看，科雷亚的确存在推人的犯规动作，裁判的这一判罚准确无误。

3.说到内幕，就不能不提2008-09赛季的欧冠半决赛次回合比赛中，巴萨依靠裁判的帮助淘汰了切尔西。德罗巴在禁区内被铲倒，皮克的手球同样被忽视。巴萨在裁判明显的偏袒下淘汰了切尔西，并最终获得了当赛季的欧冠冠军。

至于本场比赛，明面上裁判并没有刻意地偏袒尤文，至于幕后，就不得而知了。作为球迷，还是关注竞技运动本身就好，足球里存在太多的不公与内幕，不是我们能左右的。

皇马vs拜仁的比赛，你如何看待裁判的判罚？

只能说这场比赛裁判可能真的就是不想判点球，但是那些说裁判被皇马收买的的论调在个人看来都是阴谋论。昨夜今晨，皇马和拜仁的次回合比赛在伯纳乌开打，皇马2:2战平拜仁，得以以总比分4:3晋级决赛。至于赛后为何这场比赛引起热烈讨论，无外乎就是很多人认为裁判的判罚起到了决定胜负的作用，毕竟看场面拜仁是占据优势的一方，控球率甚至到达了60%，在皇马的主场创造出的机会反而比主队多多了，因此似乎拜仁是胜利的一方应该更合理。不可否认，拜仁这场比赛确实给了皇马一个下马威，这还是在球队伤兵满营的状态下打出的，若今晨是“全体仁”出战的话，皇马或许真的会被打花。然而最后的结果是拜仁和皇马战平，总比分少一球被淘汰，这与拜仁的表现显然不成正比，球迷们似乎更乐意见到比皇马表现更强势的拜仁晋级决赛。于是赛后裁判的表现成为了各家讨论的焦点。

比赛的争议出现在上半时，首先是拉莫斯禁区内防守莱万，后者禁区内摔倒，裁判未予理会；之后又有一次拜仁基米希边路起球，球打在马塞洛手臂上，但是裁判仍然没有表示。这两次巨大的争议判罚在赛后成为了众矢之的，加泰罗尼亚媒体《每日体育报》直接发文炮轰裁判这是在报送皇马晋级。包括当时的主角马塞洛也在赛后承认球打在了手臂上。。。

不过个人想说，足球比赛中，裁判也是人，误判都是不可避免的，但是这不能成为主裁明显偏袒皇马的佐证。因为拜仁在点球方面吃亏了，皇马下半时同样有类似的遭遇，本泽马在拜仁禁区内摔倒，同样是疑似点球，裁判也没有表示。J罗把比分扳回2:2后，补时阶段，拜仁按着皇马狂揍，只要进一个球，皇马马上就万劫不复，如果裁判真的偏袒皇马，能如此淡定的看着着补时阶段的惊心动魄，连续给拜仁三次起球机会？因此不管误判与否，这都是比赛的一部分，你可以把这看成是皇马的运气好，但是运气那也是留给有准备的人的。若不是拜仁门将乌尔赖希把一粒回传球从身下漏过，本泽马也不会轻松梅开二度，皇马也不会再次领先，拜仁也不会就此被淘汰。因此拜仁比赛输了，根本原因还是把握机会的能力上，创造的机会多，把握不住，那有什么用？还不是无用功。想欧冠比赛这种最高水平的赛事，自己犯错误，就要接受对方的惩罚，这是毋庸置疑的，海帅赛后也说，拜仁明显更配得上晋级，我们的机会更多，但是细节决定成败，一个小失误葬送了所有的努力。

所以，裁判如何判罚不应该成为关注的焦点，归根结底，还是要把重心放在踢球这件事上。

到此，以上就是小编对于欧冠半决赛首回合比赛的主裁判的问题就介绍到这了，希望介绍关于欧冠半决赛首回合比赛的主裁判的3点解答对大家有用。