请联系Telegram电报飞机号:@hg4123

仿向佐摸鼻梁有风险++*向佐鼻子

2024-10-20 10:06:57 崛起足球 滕访烟

大家好,今天小编关注到一个比较有意思的话题,就是关于仿向佐摸鼻梁有风险的问题,于是小编就整理了1个相关介绍仿向佐摸鼻梁有风险的解答,让我们一起看看吧。

蒂勒森的解雇对美国来说是好事还是坏事?

仿向佐摸鼻梁有风险++*向佐鼻子


蒂勒森被解职算是好事儿吧,如果说川总是“政治素人”那么他就是“外交素人”。他本身也是企业家、埃克森石油公司CEO,虽说大企业家也要拥有“管理人的艺术” 但这些与外交工作关系不大!所以 蒂勒森担任国务卿以来在美国外交上没啥建树,并且与总统关系不合 ,甚至川总在推特上也表示,蒂勒森经常对他白眼,还骂过他“白痴”😂,这样与老板(总统)关系不睦怎么可能还继续担任国务卿这样的要职?并且,蒂勒森也确实不是川总的人(似乎是布什派系的人),让他出任国务卿是共和党党内妥协的产物。由于上台以来经常与总统的对外政策意见“相左” ,所以川总对国务院乃至国务卿是不信任的!甚至用自己的女儿代替了国务卿的部分工作,这也就是我们经常看到的,伊万卡出访的时候几乎享受则国务卿的待遇。
其实,在川总底下当官是不好当的!倒不是说“怪老头”脾气不好,而是川总使用企业家(霸道总裁)的那种管理手段管理内阁,谁不与他意见保持一致肯定要下台的。

而川总目前的核心工作,“是要重塑美国”,说白了就是“以经济建设为中心”,他上台以来的对外交往都是以做生意为主轴,比如前几天的“钢铝贸易战”…而他身边的这些人似乎“没领会他的精神”,蒂勒森的外交工作,不是以川总所想的那样去干,而是不去化解、平缓对外交往中矛盾,而是使矛盾加深了,比如叙利亚问题上与土耳其的矛盾。
总得来说,蒂勒森被解职对于川总来说是好事吧!至少新任命的国务卿对总统对外政策会有较深入的了解,大事小情能与总统相互沟通。对于外国而言 蒂勒森被解职,也算是好事儿,起码白宫与国务院对外政策不会相抵触,要不然总统说什么,国务卿反对!肯定要出现混乱的。

蒂勒森被解聘意味着美国将重开战端,美国会继续挑起世界各地区的战乱。对美国的军火商绝对是好事,对特朗普也是个好消息,对美国的敌对国家却是一场灾难。

1.蒂勒森今年66岁,他1975年进入美国埃克森美孚石油公司任职,2006年担任该公司的CEO,他曾大力推动美国企业对俄罗斯进行经贸合作,并且开采俄罗斯的能源,被俄罗斯总统普京授予俄罗斯友谊勋章。蒂勒森和特朗普在美国国内都被认为是亲俄派,这也让特朗普非常烦恼。特朗普希望通过解聘蒂勒森,来换取美国媒体和民众对特朗普亲近俄罗斯的质疑。

2.蒂勒森担任美国国务卿的14个月里,经常与特朗普在内政、外交政策上产生分歧。特朗普希望与朝鲜领导人金正恩会面,以改善美国与朝鲜的关系,实现朝鲜无核化,可是蒂勒森却反对特朗普与朝鲜改善关系。由于特朗普家族与以色列关系非常好,因此特朗普采取了敌视伊朗的政策。特朗普希望撕毁美国前总统奥巴马与伊朗达成的核协议。继续对伊朗进行经济制裁、军事威胁和政治孤立的政策,可是遭到了蒂勒森的反对,这让特朗普既尴尬又愤怒。

3.而接替蒂勒森国务卿职务的,是美国中央情报局局长迈克.蓬佩奥。他1963年出生,毕业于美国西点军校和哈佛大学。2011年进入美国众议院,他是美国典型的鹰派人物。他在美国军队服役五年,可以与美国军方和白宫的官员们更好的互动。由于特朗普也是军校毕业,因此特朗普本人对有军队背景的人物非常信任。而迈克.蓬佩奥担任国务卿后,可以很好的执行特朗普的对外政策。接下来特朗普很可能对外发动一系列战争,或者在世界热点地区制造紧张局势,这会把动荡地区的国际资金转移到美国,让美国政府和军火商获益,但是这对世界来说却是一场灾难

好事。

当然是好事!

特朗普不会无缘无故解雇人,更不用说他是美国领导层中举足轻重的人物。

蒂勒森之所以被炒了鱿鱼,就是因为他与总统不在一个调上,不听指挥,擅自行动,经常搞得总统下不来台。

无论你怎么去评价特朗普的内政和外交团队,有一点必须要承认,这个团队必须要团结,对外要发出同一个声音。

蒂勒森的背景决定了他是一个思维缜密办事严谨的人,他有极丰富的治理公司的经验和卓越的对外谈判技巧,他把这一切都用在了工作中。然而他忽略了的却是最重要的一点:他不再是埃克森美孚董事长兼CEO,他是美国国务卿、特朗普的下属。他不是老板,特朗普才是有决定权的那个人。

当特朗普总统站在舞台中央举起指挥棒环顾四周时,国务卿蒂勒森却低头紧盯着乐谱;当特朗普激情洋溢地挥舞他的小棍棍时,蒂勒森的小提琴演奏的却是另一首柔和的曲子。尽管琴声美妙,但他发出的是完全不同的声音!

如果你是公司老板,你的下属总在说“你错了......你又错了......你简直是个白痴”,你会怎么想?与你做生意的那些公司老板又会怎么想?

所以特朗普炒掉蒂勒森是对的。

有朋友说了,那特朗普本来就是不靠谱啊,他本来就是错了的嘛!为什么不能说他错?不指出他的错误岂不是不顾美国的利益,岂不是在害美国吗?

嗨!你是美国人吗?不是!那美国栽跟斗你着什么急?

有人说蒂勒森是美国政府的一块刹车片,现在特朗普把刹车片给抽走了......怎么办?

还能怎么办,等着看车祸现场呗!

特朗普从前是商人,蒂勒森也是。

商人的本性无不趋利避害,即便成了左右国内外大局的总统、国务卿依然会如法炮制。只是特朗普这个不按常理出牌的总统“一招权在手,便把命来行”。入我法眼则留,悖逆我心则去,就这么任性,谁又能把我咋地!

特朗普的内心狭隘,从他当选总统那天起便将美国视其为自己经营的超级公司。凡是对美国有利的大做特做,凡是忤逆他的任何人(包括外国人)必须撤职或惩戒。

因为特朗普没有一丝一毫的从政经验,他当选总统后,虽然明知蒂勒森并非与他肝胆相照、两肋插刀,之所以最终选择与他同样出身的商人蒂勒森出任国务卿一职,实在的无奈之举,只能“矬子里拔大个”。而向来就有文人相轻说法的社会,商人相互瞧不起更是不争的事实。特朗普的口无遮拦、任性妄为、独断专行的种种行径,早已令蒂勒森愤恨不已、恼怒非常,因此,俩人南辕北辙不和谐的声音屡屡响彻云霄、世人皆知。只是蒂勒森碍于“面子”,像个受气的小媳妇似的屈从于特朗普这个“婆婆”的淫威之下,无论蒂勒森怎么做,始终得不到特朗普的赏识和欢心,于是趁蒂勒森出访非洲之时,特朗普痛下狠心,将他赶回“娘家”。

此举,对美国而言没有好坏之分,但对特朗普本人来说,肯定是心顺气顺不再有人胆敢与他顶嘴和冲撞了。

蒂勒森被换从长远来看对中国绝对是个好事情,对美国是不利的,特朗普为人狂妄自大,而蒂勒森比较务实理性,没有蒂勒森理性的为美国外交掌舵,特朗普只会在狂妄道路上越走越远,正所谓天欲其亡,先令其狂!

到此,以上就是小编对于仿向佐摸鼻梁有风险的问题就介绍到这了,希望介绍关于仿向佐摸鼻梁有风险的1点解答对大家有用。