外卖员小区下跪要车++*外卖小哥进小区被拦当场下跪

大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于外卖员小区下跪要车的问题，于是小编就整理了4个相关介绍外卖员小区下跪要车的解答，让我们一起看看吧。

接外卖用不用下跪？

你可以下跪，五体投地，叫好听的接外卖！外卖小哥送餐超时，不仅会被客户差评、投诉，还会因此被扣钱，外卖小哥因为催单和商家发生纠纷的事件频发，商家在高峰期出餐并没有那么快，所以外卖小哥如果这个时候再催，很容易发生矛盾，甚至发生激烈的肢体冲突。

因违停被拖车，外卖小哥跪地不停磕头，算道德绑架吗？

违停当然不对，但“司机”在场的情况下拖车，执法肯定不规范。

拖车是一种强制手段，目的是在司机不在场时，采取必要措施，维护正常的交通秩序。也就是说，拖车不是一种处罚措施，而是一种临时性强制管理手段。

但目前有的拖车行为变了味。

看看拖车程序：拖车——进行处罚——取车——交管理费。当然，停在哪家的停车场，就哪家得管理费。我见过有的拖车停车场，离市区远（管理费就高）不说，停车场内就是乱石岗进行了简单平整，建造及管理成本低得吓人，管理费却“呵呵”，其中到底有什么样的秘密，谁也不清楚。

如果司机不在场，这些处罚及成本自是违法应有的代价；但当司机在场时，还一定要将车拖走，则完全违背了拖车这一管理手段的初衷。

因为这样既增加了行政成本，也增加了社会成本，同时当然也增加了行为人的额外负担。

司机在场时，司机违停，应当如何处罚就如何处罚，车自己开走就是了（如果司机耍横则是另一回事）。

司机在场，却非得将车拖走，肯定是有问题的，至少执法行为是不规范的。

因此，外卖小哥磕头求放过，不是道德绑架，到是有些令人心酸。

当然，我还是认为小哥应该接受处罚，但不是被拖车。

外卖员撞到老人，崩溃下跪，我们该如何关注和保护弱势群体？

外卖员逆行闯红灯比比皆是，应该整顿和规范这个行业。撞了人应该第一反应是救人，而不是考虑自己被罚；而被撞的老人也不应该直接要价多少，正常人都会关注自己的身体如何如何。

这个视频我也看过。你所说的保护弱势群体指谁？外卖小哥？还是老人？

大概意思是小哥急着送餐撞到了老人，老人说腿断了让小哥拿一千块钱，小哥的意思是我又不是故意的，看出来大爷拿不到钱没完，就说我也不容易，还急着送单，耽误事就被罚钱，见大爷没有让步的意思才发现急的火燎腚似的就给大爷磕头求放过他。大爷见此情景心里话你不是折我寿吗？就一骨碌身儿爬起来了反问：你不容易那我容易啊……？

不就振回事儿吗，说小哥再忙撞了人摊上事儿了应该把一切放在一边先看看大爷伤在哪，该看病看病，不能急三火四不提看病事儿说送餐晚了要被差评。大爷也是，被撞了不提上医院非要拿一千块钱两清。让谁看了都有讹人嫌疑，这时小哥才跪地求饶。

小哥撞了人应该领大爷该上医院上医院，你不能认为大爷是在讹人。大爷不说腿断了吗？该上医院上医院呗，末了小哥给他磕头了他又能走了，显然没啥大事儿。

关注谁？保护哪个弱势群体？都知道小哥骑车见缝插针，闯红灯逆行时有发生，小哥不遵守交通规则是弱势群体？大爷被撞说腿断了拿钱了事这种现象明显有讹诈嫌疑是弱势群体？我看大爷也不是弱势。

说到底就是小哥没处理好这事儿！

“老人”这个名词，现在已经多了几分可怕的诡异……。

你没有碰他都会赖上你。这撞了他意味着得赔个倾家荡产不说，而且外卖小哥从此还得当老人的孝子贤孙为其养老送终。所以，在最弱势的底层人群心目中没有尊严。因为尊严是有钱有权有闲的养尊处优之辈享用的高级奢侈品，所以最弱势人群他们是玩不起尊严的。所以，下跪这中国最古老的大礼，本该跪天地、跪父母、跪恩人，但可怜而倒霉的小哥只能以此方式来求得放过。因为老人如果不依不饶，小哥将可能被平台因为担心被牵连(赔偿)而被无情地辞退。弱势群体他们唯一的希望和念想，就是每天能够平平安安的，默默的卑微的逆来顺受的活着……。

快递员放弃尊严给客户下跪，你有什么看法？

只能说明快递公司的制度问题太严苛，人性都被扭曲了，还有外卖公司也是的，投诉一单，好几百块，更助长了有些人的跋扈，服务行业是用心服务顾客，如果出现失误，小惩也能达到效果吧。

支持张某向聂某、圆通快递索要精神损失费。

1.快递包裹损坏了，不管里面装的是什么，里面的东西怎样，快递包裹损坏了就是快递的事情，消费者难道不可以投诉维权？至于这个快递包裹是途中损坏还是让聂某损坏，这是圆通快递自己应该查的事。

2.那些说赔了一箱芒果的，人家协商好的是不用圆通快递赔一箱，聂某还是用圆通快递，这已经违反了协商内容，张某完全可以对聂某这种不诚信行为进行投诉维权！而是聂某这不仅涉及职业道德，并且涉嫌违法！

3.警察某有摸清事实真相就滥下结论，他是站在同情弱者的角度，但难道谁弱谁有理？弱者犯罪就可以不追究了？或者谁犯了错，自己去跪下耍无赖，就可以免于处罚了？原不原谅他是当事人的事，而不是你！各大网络媒体没有甄别事实就妄下结论，给张某造成了很大的负面影响，影响的不仅仅是张某，更是以后和现在正在被快递低质量服务困扰的消费者！张某应该让他们为其恢复名誉，并赔偿精神损失费！

4.事实已经证明，聂某是一个没有诚信、谎话连篇、连警察都篇骗的泼皮，无赖，并且他的行为已经违法，不管他的目的和动机是什么，违法必究！

5.圆通必须就此事表态！

道德绑架，法律上张某无错，民警，快递该担责，民警处理问题不公正，张某可申诉，并保持追究的权利，难道犯错下跪能免责!要法律干啥!犯错磕头就行了！张某该向广饶公安局申请申诉

到此，以上就是小编对于外卖员小区下跪要车的问题就介绍到这了，希望介绍关于外卖员小区下跪要车的4点解答对大家有用。